Aftonbladet – 21 december 1842, sida 2

RÄTTEGÄNGSOCH: POLISSAKER. — Dagbladet berättar, att guldsmeden Lenholm blifvit dömd att böta 200 Rdr Bko för det han från löjtnanten D. W. M. v. Scheven skall hafva tagit en till inlösen presenterad förskrifning af Lenholm å 1,200 Rdr och densamma sönderrifvit. Den 2 Juli 1849 utgaf, berättar samma blad, Lenholm tlll klensmedsgesällen N. Edberg cen skuldsddel å 800 Rdr Bko. är denna var förfallen och IL. ej ville densamma infria, lagsöktes han derföre till en början hos Konungens befallningshafvande i Stockholms län; men i anseende dertill. att sedeln ej var bevittnad, nekade L. så väl inför Konungens befallningshafvande som ock sedermera vid Kämnersrätten, dit mälet efter att hafva blifvit för tvistigt förklaradt, instämdes, att han berörde sedel utgifvit. L., som under. ransakningen beträddes med flera motsägelser och osanningar, blef dock genom förekomne omständigheter öfverbevisad derom, och Kämnersrätten har, genom utslag den 42 i förra månaden, dömt L. icke allenast att gälda nämnde skuldsedels belopp, 800 Rdr Bko jemte ränta, utan älven att, för det han förnekat sitt namn och förskrifning böta halfva summan eller 400 Rdr Bko, samt dessutom betala i rättegångskostnad 43 Rdr 46 sk. s. m. L. har satt borgen för böterna och besvärat sig öfver Kämnersrättens utslag.