Aftonbladet – 10 november 1842, sida 2

ken Aftonbladet eller något annat oppositionsbiad ville hafva något med hans person och öfvertygelse att skaffa. Blotta relationen i Aftonbladet om det långa opus, hvarmed tit. Rydin uttryckte sin öfvertygelse i representationsfrågan, och den lilla anmärkningen om ,fiskarnen, hvilka efter herr Rydins öfvertygelse också borde representeras i svenska riksförsaralingen, var tillräcklig att för alltid förvärfva bemälde blad äran af herr Rydins hat och vrede. Det var den gången icke blott tit. Rydins polititiska beteende, utan ock hans författarefåfänga, som af Aftonbladet sårades. Också har Borås tidning till öfverflöd ådagalagt, att den, allt hvad den förmår, stretar för tit. Rydins ära och bans billiga hat till det blad, hvilket förutspådde Islutet på det förtroende, som hedrat herr Rydin med en plats i svenska riksförsamlingen. Under sådana omständigheter och emedan Boråstidningens beroende af förre riksdagsmannen Rydin och hans förargelse öfver den uppmärksamhet Afionbladet fäste vid hans sätt att motsvara sina kommittenters förtroende under riksdagen, legat fullkomligt öppna för publiken, hafve vi så litet fästat oss vid nämnde blad, att dess politiska åsigter knappt varit af oss omtalade, ej heller finne vi nu skål att befatta oss med Boråsbladets instämmande i Nej:dens önskningar, att få en annan tidning i stället för Aftonbladet; vi hafva aldrig tviflat på den goda viljan hos någondera af bemälde blad, i nämnde hänseende; hafve heller ingenting emot planen, utan föreslå fastmer, att de båda redaktionerne måtte slå sig ibop och utföra det stora verket till hvilket Svenska Biet utan tvifvel skall räcka dem en bjelpsam hand.