Aftonbladet – 21 september 1842, sida 3

Article Image
bafva erhållit annan eller bättre rätt till hemmans delen, än sökanden tillkommit, derest det emella honom och Gölin Larsdotter den 24 Januari 483 upprättade inbördes testemente lemnats oklandrad och således tagit åt sig laga kraft, får nedre revi sionen i underd. tillstyrka, att hofrästens dom m fastställas, dock att afträdet å hemmansdelen ej m sko förrän d. 44 Mars nästkommande år 1843, hvil ket till. Eders Koög!. Maj:ts egen nådiga pröfning underd. öfvörlammas. Vid målets afgörande i Högsta Domstolen uppsto föllande votering: Justitierådet grefve G. A. Sparre yttrade: Emt dan den af Peter Olofsson och hans hustru, seda ifrågavarande testamente är vordet dem delgifvet, ti! 1836 års vårting med Ljusdahls tingslag, instämd ktandertalan emot testamentet, blifvit, genom We sternorrlands lagmansrätts dom den 4 Juli 4838, s vidt samma talan rörde de af sökanden och han hustru Gölin Larsdotter i lifstiden 1 börd köpt 2.:delar af hemmanet, ogillad, under förklarande att det af Peter Olofsson först vid bemälde rät framställda yrkande om rättighet, att lösa dess 27.:delar efter det värde, för hvilket Gölin Larsdotte dem undfått, innefattade ett ämne, derom icke vor stämdt, och hvaröfver yttrande således icke kund meddelas; ty och som stämning uti detta mål förs blifvit till 4828 års hösteting med nämnde tingsla af Peter Olofsson uttagen, då redan vida mera ä! natt ech år förflutit efter det han af Gölin Larsdot ters testamente undfått del; alltså och enär sålede å testamentet, i hvad det Peter Olefssons rätt röre laga stånd kommit, pröfvade justitierådet, för si del, jemlikt 47 Kap. 3 , samt 18 Ksp. 3 Arfda Balken, med upphäfvande af hofrättens och lag mansrättens domar i målet, rättvist gilla det slu: deruti Häradsrätten stadnat; blifvande, såsom följ häraf, rättegånaskostaaderne i målet parterne emsl lan; enligt justitierådets mening, qvittade. Justitierådet grefve C.: Sparre förklarade, det ju stitierådet fastställde hofrättens dom, dock så, a Peter Oofsson, söm äger att hemmansdelen tillträd den 44 Mars nästkommande år 4843, skall; jemlik 17 Kap. 3 ArfdaBalken, dessförinnan till sin ve derpart all derå gjord nödig förbättring återgälda. Häruti instämde Justitieråden grefve Snoilsky, En gelhart ock Nybleus. Justitierådet Bredberg anförde: pSom uppbud oc ieagfart med fast egendom, genom testamente erhål len, icke finnes vara i nu gällande lag anbefallde och följaktligen stadgandet i 17 Kap. 3 Arfda Balken, att arfvinges talan om inlösen af sådan egen dom bör anställas innan laga stånd åkommerr, kan efter mitt omdöme, äga afseende på annat lag stånd, än som åkommer testamente vid tillämpnin af de föreskrifter, 48 Kap. i samma Balk innefatta så enär af handlingarne uti förevarande sak inhem tas, att Peter Olofssons anspråk att få inlösa e Sven Pehrsson, medelst hans hustrus testament: tillfallen kemmansde!, icko blifvit genom s:ämnin väckt inöm den tid, sistnämnde kapitel och bi stämmer; förenar jag mig uti den af justitieråd grefve G. A. Sjarre yttraia mening. Justitierådet Stråle var af lika tanka med justiti rådet Bredberg. I enlighet med Justitierådet grefve C. Sparres vc tum, är Kongl. Mzsj:ts dom således utfärdad. År Lr rmmmmentseese— ke

21 september 1842, sida 3

Thumbnail