Aftonbladet – 13 april 1842, sida 2

Article Image
gendom, äfven äre oförryckt qvar i kronans ego ,; ch således väl må för deras afsedda ändamål för-: altas, men icke kunna, till törre eller mindrel: el, utan Rikets Ständers samtycke, försäljas eller : å annat sätt Kronan afhändas. Sådant måtte förållandet vara med de ifrågaställda, till Gevärsfakoriet hörande, hus och lägenheter, hvilka, vid fakoriegendomen fästade på samma sätt, som derunjer lydande qvarn samt åker och ängsmark, naturigen äfven böra anses af.samma egenskap, som de istnämnda, ehuru inkomsten af dessa. såsom för aktoriet ej behöfliga, till Statsverket ingått; hvadan ågon skiljaktighet emellan de förra och de sedare, i fråga om försäljning eller afhändande anorledes, icke kan förefinnas. Härmed anser Justitie-ombudsmannen sig hafva idagalagt, att de i detta mäl deltagande Statsrådsedamöter öfverträdt Regeringsformens åberopade 77 , då de tillstyrkt afsöndring ifrån Kronan af örrberörde lägenheter, hvilka, enligt hvad gerom örsäljningen utrönt blifvit, innehafva det betydliga värdet af 47,793 Rdr 24 sk. 5 rst. Enär detta tillstyrkande ej heller kan rättfärdigas derigenom, att den för lägenheterna influtna köpeskilling är vorden till Gevärsfaktoriets förbättring använd, fullöljes således anmärkningen i denna del. Hvad åter angår anslagets för Gevärstillverkning användande till nyssnämnda behof och de i förklaringen härom framställda frågor, erinrar Justitieombudsmannen, att, ehuru visserligen af en hvar inses att gevär icke kunna tillverkas utan machi ner och hus, det ändock kan med fog påstäs, att anskaffande eller tillverkning af de förra är något belt annat, än anskaffande och uppförande af de sednare: att, då behofvet i sistnämnda hänseende vanligtvis erfordrar betydliga kostnader, det tvifvelsutan alltid ansetts nödigt, att detta behof, när det förefunnits, blifvit serskildt uppgifvet, men icke inbegripet i det för a-skaffande eler tillverkning af sjelfva Gevären beräknage anslag, hvilket ock synes destomera tillbörligt, som pröningen af hvarje behof på Rikets Ständer ankommer: att, såsom tillförne är anmärkt, förhandlingarne vid 4834 och 4835 årens Riksdag icke gifva någon anledning dertill, att ett sådant behof ingått i beräkningen vid det ansieg af 300,000 Rår, som för tillverkning af 15 000 gevär, genom Kong. Maj:ts proposition äskades, eiler uti det, för anskaffaxde af 9000 gevär, i förhållande derefter nedsatta anslag af 480.000 Rdr, som Rikets Ständer beviljade: att, efter hvad Stats rådsprotokollet upplyser, den sum. a af 32.456 Rdr 43 sk, 4 rsat., som af berörde anslag tillstyrktes till användande på sätt ofvan förmaldt är, endast utgjorde ett temporärt öfverskott, tillkommet derigenom, att, enligt tillika gjordt tillstyrkande, den emot anslaget beräknade gevärstillverkningen isamma mån skulle under de psföljde åren minskas: att imedlertid, då ett anslag göres med något serskildt eller uttryckligt vilkor. såsom t. ex. att anskaffa gevär, icke till obestämdt antal, utan till ett visst emot anslaget beräknadt, detta vilkor synes böra först iakttagas, men dess uppfyllande åtminstone icke göras omöjligt derigenom, att någon del af anslaget annorlunda disponeras; och att, vid dessa omständigheter, äfven måtte kunna sägas, det en sådan disposition, om än i och för sig sjelf y:tig, likväl frångått anslagets ändamål, neriligen sjelfva materielen, som skulle frambringas, n:en icke blifvit frambragt. I följd häraf förnyar Justitie-ombudsmannen den gjordY anmärkningen emot Statsrådsledamöternes tillstyrkande i denna del, bvarmedelst sistnämnda summa af anslaget för gevärstillverkning blifvit till annat ändamål, än det fastställda, anvind och sålunda öfverträdelse af Regeringsformens 65 beredd. Svaranderne åter förneka icke Justitico:,budsmannen, att förklara 77 regeringsformen annorlunda än de förstå densamma: men de anse det äfven vara dem medgifvet, att qvarblifva vid den öfvertygelse, att hvad som en gång är för ett visst ändamål upplåtet till Konungens disposition, kan också för detsamma användas och fritt disponeras, då det sker på ett nyttigt sätt; och att då byggnader inom en kronans lägenhet, hörande under viss titel, kunna få nedrifvas och borttagas, om det angeläget pröfvas, så må de ock med lika vilkor kunna försäljas, hvilket till exempel skett och ännu sker esomoftast med karaktershus å militieboställen. Svaranderne tro äfven, att då 58 i ansvarighetslagen nyttjar den allmänna benämningen domäner för alla de lägenheter, 77 dels specifikt, dels i allmänhet omrörer, såsom de der icke kunna, utan Rikets Ständers medverkan, försäljas, men de nu ifrågavarande byggnader icke rimligen kunna hänföras under det begrepp, ordet domäner uttrycker, så kunna svaranderne icke heller anses felaktiga efter 77 , för det de tillstyrkt dessa lägenhbeters försäljning. Svaranderne försäkra sig äfven, att då en längre tids erfarenhet visat, dels att gevären vid Eskilstuna fak tori uppgått till en alltför dryg tillverkningskostnad, i anseende till faktoriets dåliga beskaffenhet, dels att de öfriga gevärsfaktorierna icke heller varit i stånd att årligen tillverka ett erforderligt qvantum gevär; och då härigerom uppkommit ett, om ock blott temporärt. öfverskott på föregående års anslag till gevärsfabrikatioren, har en förnuftig omtanka fordrat detta öfverskotts användande till anstålters vidtagande, hvarigenom kronans fakiori så kunde utvidgas och förbättras, att ett större antal gevär med betydligt nedsatt kostnad der kunde tillverkas, bvadan i sjelfva verket det föremålet, hvartill anslaget varit gifvet, eller gevärstillverkning, blifvit befrämjadt, enär staten, genom det minskade tillverkningspriset, i tidens längd mångfaldigt återfår RA a i a Rts KI ER en a RA RR ER RA RR KE

13 april 1842, sida 2

Thumbnail