Aftonbladet – 18 mars 1842, sida 1

4831 har afseende endast å nya Bruk och bergverksanläggningar, samt deras taxering, men icke å de redan skattlagda, samt följaktligen icke synes kunna i fråga om dessa sednare tillämpas; och att då Kgl. Instruktionen för KammearKollegium i 6 1 mom. ålägger Kollegium, att bålla hand deröfver, att redan fastställda grundskatter å bergverk icke i annan än leglig ordning ändras, denna föreskrift förutsätter, att ingen förändring i fastställd afrad må annorledes och utan KammarKollegii förutgångna yttrande äga rum. Dessa omständigheter hade föranledt till den anmärkning, at förbemälde ledamöter och föredraganden i Regeringen, vid beslutets fattande, härom öfverträdt nämnde 4723 års Kongl. Förordning, angående beskattningsgrunderna. Förklaringen af de tilltalade innehåller den upplysning, att Riddarhyttans kopparverk, såsom beläget på kronoskatte-grund, förut varit skatt!agdt till hvart 40:de ST ef tillverkningen, men att denna afrad nedsattes, genom Resolutionen d 43 Navember 1744, till hvart 20:de SB. Det var således genom denna, som 4723 års beskattningsgrunder frånträddes. De instämma med Justitie-ombudsmannen deruti, att de för Kronans ordinarie inkomster gällande grunder icke må, utan Rikets Ständers medverkan, förändras eller upphäfvas; men de anse, att det ifrågavarande beslutet ej kan till sådanåtgärd hänföras. Någon ändring i alimän grund för ordinarie räntas utgörande bar derigenom icke skett, utan endast i ett specielt fall nedsättning bifvit medgifven i en afrad, hvilken till sitt belopp årligen omvexlar, såsom beroende af tillverknings qvantiteten. Afren hemmansräntor kunna vid serskitda omständigheter, utan Rikets Ständers medverkan, nedsättas eller förmedlas. Vid detta kopparverk hade tid efter annan lindring i den åsatta esfraden ansetts behöflig. Konungen bade beviljat sådan lindring. ända till hvärt 40:de ST, intill 4838 års slut; och ägaren sökte då, att få ytterligare njuta samma nedsättning. Han styrkte sig bafva nedlagt högst betydliga kostnader, hvarigenom tillverkningsbeloppet stigit från 100 till 3 å 400 ST årligen, så att statsverket i alla fall erhöll större inkomst än förut, oberäknadt den serskilda förmån, som i framtiden skulle uppkomma, genom ökad rörelse på stället. Det hade berott af Kongl. Moj:t att ytterligare medgifva nedsättning, genom tid efter annan utfärdade Resolutioner, men Kal. Förordningen den 214 Juni 4831 bade under tiden utkommit, på Rikets Ständers begäran,hvaruti just på det skäl, att dittilis gällande beskattnipgsgrunden ansågs för drig, afraden för bergverks-anläggningar, som derefter skattlades, bestämdes till hvart 30:de ST. Det syntes då mera öfverensstämma med rättvisa och billigbet, att försätta detta kopparverk, i afseende på afgifter till Kroran, i samma ställning med de.sa sednare, än att, såsom förut, bevilja lindringar under viss tid, till störro förlust för Kronan. Justitie-ombudsmannen hade icke åberopat någon föreskrift i Rogerings-formen eller Ansvarighetslagen, som genom det åtalade beslutet blifvit öfverträdd, och de ansågo rågon sådan ej heller finnas. Hvad angår anmärkningen, att KommerKollegium icke hade blifvit kördt, så förklara de detta hafva tillkommit derigenom, att målet redan var anbängigt och BergsKollegii yttrande infordradt, innan den åberopade Instruktiopen för KammarKollegium utfärdades; alt det visserligen kunnat gå an, att höra KammarKollegium, sedan BergsKollegium sig yttrat; men att, då ingen föreskrift stadgar, avt det ena-eller andra Kollegii utlåtende skall i de hos Kongl. Maj:t enbängiga mål inhemtas ), det måtte bero i första rummet af föredraganden och ytterst af Kongl. Moj:t, att i hvarje fall pröfva bvilka ytterligare upplysningar äro af nöden eller serskilda embetsverks yttranden erfordras. Justitie-ombudsmannen anmärker åter, att om än första nedsättningen af beskettringsgrunden för Riddarhyttan skett år 1744, måtte dock den sedermera nu anmärkta åtgärden, hvarigenom afraden nedsattes ytterligare till hvart 30:de SB af tillverkningen, böra anses såsom ett frånträdande af 4723 års beskettningsgrunder, helst afraden, genom detta anmärkta beslut nedsattes till lägre beräkningsgrund, än som finnes utsatt i så väl 1723 års Förordning, som 1744 års Resolution. Å Det är visserligen beuart, att förmedling eller nedsättning i ett hemmans mantal eller rästa, eller i begge tillika, kan äga ruw. D3 flera, före vårt nu varande statsskick utfärdade, författningar, hvari sätet och vilkbren för hemmans fördelning äfvensom kontrollerna dervid utstakas, synas utvisa detta. Om det än antages, dels att ingen anledning af dessa författningar är gifven, det hemmansförmedlivgar vid ) Tionde Regerings-formen synes likväl i temligen bestämda ordalog antyda, anv rederbörande (Kollegier och Embetsmän i då gällande redaktion, men efter år 1840) Embetsverk skola höras innan föredragningen. Red:s anm.