Aftonbladet – 28 februari 1842, sida 3

Fördsam fråga; Om mannen till en hustru, som är en bland Testators arfvingar, af denne erhåller testamente å en viss summa, är han i sådant fall skyldig att erlägga bevillning för hela summan, eller bör icke, enigt bevillnings-förordningens föreskrift, derifrån afdragas hustruns arfsandel, som äfven synes vara mannens, enär han deri äger giftorätt, och, i bändelse det testamenterade beloppet, efter sådant afdrag icke uppgår till 300 Rdr, kan någon bevillniny alls utfordras? Frågan är föranledd deraf, att den lag som bjuder, att man och hustru skola vara ett, blifvit af Kongl. Kammarrätten underkänd samt mannen ålagd att, utan afkortning för hustruns arfsandel, erlägga be villning för hela den testamenterade summan. Insändaren tyckes visserligen hafva rätt, men Red. vet ej annat råd för honom att blifva hjelpt än att gå till Kungs och söka ändring i Karsmarsröttens Utslag.