Aftonbladet – 25 oktober 1841, sida 2

des Ull Kongsbacka Tullgammare. FIETERI NEN — Uti de Fransyska tidningarna förekom nyligen något i tvisten om höga eller modererade införselstullar, som förtjenar antecknas. Generalkonseljen i departementet Saone et Loire har nemligen uttalat sig emot nedsättning af införselstullen på främmande slagtkreatur. Det heter, att detta beslut blifvit enstämmigt fattadt; men deremot protesterar i de franska jurnalerna Hr de Lamartine, president för nämnde generalförsamling. Han yttrar sig sålunda: konseljen har icke enstämmigt önskat bibehållandet af af den tariff, hvilken öfvermåttan högt bestämmer tullen på slagtkreatur. Jag har, så mycket det stått i mina krafter, arbetat emot denna olyckliga prohibitionstendens och protesterat mot detta systematiska fördyrande, hvilket, under pretext att gynna några franska produkter, i sjelfva verket bidrager att utarma landet och bringa de lägre klasserna antingen att fordra förhöjda arbetslöner, eller lida brist på lefnadsmedet, hvilket menligt måste inverka på deras helsotillstånd. Nationalekonomien är icke en så mystisk vetenskap, som man vill påstå; den har äfven sin moralitet och kan bedömas genom sina verkningar. Den nationalekonomi, som söker så mycket görligt medsätta priset på de nödvändiga födoämnena, är god, den som stegrar dessa priser är dålig. Fördyrandet är i denna vetenskap ett fel, motsatsen en dygd. På dessa tecken kan man alltid igenkänna hvem som har rätt eller orätt. Jag är för goda priser, ty jag wii alt de arme skola lefva, och att jorden mitte föröka menniskoslägtet och ieke göra fänaden fetare, endast för att sälja dem dyrare. EROKTUCUTISKINESTI STAS VS TIO ESR