Aftonbladet – 20 oktober 1841, sida 3

emedan brefvet låg i hans xuvert; men Bogle förklarade sig icke deröfver. Hans brottslighet synes härigenom obestridlig. Herr Kerrich föll på samma tanka då Hr Roster, den som vi förut omnimnt, en gång inställde sig hos honom, och tillfälligtvis såg ett circulärbref från Glyn Comp. ligga på bordet. Ian nämnde, att han en gång sett ett sådant i Grahams händer. Kerrich förvånades, men Roster fortfor, att han sett huru Graham efterhärmat signaturen och tillade att han till och med bedt honom, Roster, att eftergöra skriften, emedan hans hand darrade. Nu först förstod han hvartil! detta skulle tjena. Derefter gjorde han Kerrich uppmärksam på svarfstolen, hvarmed Graham eftergjort namnen, och då erinrade sigtKerrich å ena sidan, att han vid ett tillfälle på någon tid lemnat Bogle ett cirkulär-kreditbref från Glyn Comp., och å den andra, att maschinen befann sig i hans förvar. Mean hemtade den och Hr Roster igenkände den genast. Från detta ögonblick tviflade Kerrich icke mer, att Graham verkställt förfalskningen och att Bogle varit hans medbrottsling. Härvid bör likväl anmärkas, att i processen saknas Rosters intyg. Då Timess advokat kom till Florenz, begärde han att Roster skulle upprepa denna utsaga; han gjorde det likväl icke, utan förvisade Advokaten till sin sakförvaltare, hvilken förstod göra frågan om intet. Toscaånska regeringen gick ejin på att, i kraft af sin suveräna rätt,låta förhöra Roster. Sannolikt ville hon, som har mycken konsideration för främlingar, undvika en skanfal; en omständighet, som äfven förklarar, hvarföre den gamle Graham kom så lätt undan. Rosters förhållande ir tvetydigt, eller åtminstone ganska enfaldigt. Att Graham efterhärmade vexelsignaturer, borde han genast ha funnit, att han lånade sin hand att härtill biträda, kunde honom tillräknas som ett brott, och derföre torde hans advokat sedermera ha uppmanat honom, att icke på det begärda sättet afgifva sitt vittnesmål; hans öppenhjertighet mot Kerrich väcker likväl den förmodan, att han handlat mera af tanklöshet, än af elak afsigt. Hars felandeintyg kurde imedlertid icke någonting bevisa för Graham och Bogle. Hr Dobie lät göra en noggrann teckning af machinen, på hvilken man nu blifvit uppmärksam, och sjelfva machinen fördes sedermera till England, samt förevisades under processen, hvarvid en arbetare från den utmärkte mekanister Holzapfels verkstad förklarade dess bruk. Åsynen häraf, tillika med