Aftonbladet – 15 september 1841, sida 3

stämmes, lärer E. Kongl. i nåder finna, det möjlig beten, att efterkomma denna Rikets Ständers ön skan, beror hufvudsakligen derpå, att tullen å dess varor, vid taxans utfärdande, icke bestämmes högre än att det må finnas med landets bästa förenligt att densamma dervid framgent bibebålles; och d det varit, med hänsigt jemväl härtill, som Kollegiun och Tullstyrelsen här ofvan föreslagit nedsättning de af Rikets Ständers å fläsk, kött, ost och smö bestämde införselsafgifter, anse Kollegium och Sty relsen denna Rikets Ständers anhållan innebära et ökadt stöd för nådigt bifall till hvad Kollegium oci Styrelsen, i afseende å omförmälde artiklar, i un derdånighet hemställt. SPET-AR, UDDAR och BLONDER, STEN. Till de förändrade redaktiorsoch tullbestämmel ser, Rikets Ständer, i nära öfverensstämmelse mec hvad Tullkommitteen föreslagit å spetsar, uddar oc! blonder, samt å sten, antagit, anse sig Kollegiun och Tullstyrelsen böra tillstyrka E. Kongl. Maj:t: nådiga bifall. (Forts. följer.) — Vi saknade i går tid och -utrymme för fullgörande af den skyldighet, vi anse oss äga till afslutande å vår sida af en liten notvexling, som uppstätt emellan Aftonbladet och. Dagligt Allehanda : anledning af en insänd artikel i det sednare blade i slutet af förra veckan. Frågan angår i sig sjel en småsak, men som genom den insända artikeln i Dagl. Allehanda för Lördagen fått en färg, hvilken icke kunde, utan förgätenhet af hvad vi äre oss sjelfve och allmänheten skyldige, lemnas obesvarad, nemligen en annons af en hit anländ utlänning, Hr Richter, angående en uppfinning att med noggrannhet kunna afteckna föremål efter naturen, hvars meddelande han utbjöd för 40 Rdr Rgs, samt den rekommendation Aftonbladet lemnat åt denna uppfinning. Det lämpligaste sättet att bilda sig ett omdöme i denna fråga och att på samma gång afsluta tvisten anse vi vara, att i möjligaste korthet framlägga hvad härutinnar från början passerat. Den 49 Augusti syntes första notisen om denna sak i Aftonbladet, deri det omtaltes att Hr Richter utlofvar, att efter en af hans fader uppfunnen me thod kunna på en enda lektion af en timma lära äfven en alldeles okunnig, att fullkombgt troget afteckna alla slags naturföremål c.; att Hr R. förevisat Red. åtskilliga ritningar, efter uppgifi verkställda af personer, som aldrig tillförene befattat sig med sådant, att dessa ritningar, ehuru skuggningarne visa en oöfvad hand, gåfvo en förvånande tanka om methodens ändamålsenlighet att utan daguerrotyp eller något annat instrument, kunna tillegna sitt album eller sin portfölj en trogen afbild af ett landskap, en blomma eller äfven ett porträtt i konturteckning; och att priset för att kunna förvärfva en sådan färdighet syntes högst billigt. Härvid tillades likväl derjemte, att vi ännu ej sett sjelfva methoden. Den 23 Augusti förekom vidare. att vi nu varit i tillfälle att se Hr R:s method, och ansågo för ett nöje att kunna tillägga äfven vårt intyg till de många Hr R. förut äger, att han på ett fullt tillfredsställande sätt håller hvad han lofvar. Härvid förekom imedlertid det tillägget, att man ej borde föreställa sig, att han på en lektion gör någon suddare till artist, eller öfverhufvud lär nå,on alt rila väl; att hans bemödande icke ens går ut på alt härutinnan göra några förbältringar ; men att äfven den, som aldrig förr tagit undervisning i ritkonsten är, om han biott kan föra pennan utan att darra, efter en lektion hos honom i stånd att med fullkomlig trohet, och man kunde nästan säga utan möjlighet att afvika från naturen, afteckna blommor, porträtter, landskaper, m. m., i naturlig storlek, förminskadt eller förstoradt efter behag. Tillika uttrycktes härvid, att apparaten är så simpel, att en snickare kan göra den för en riksdaler och att det hela af uppfinningen består i ett verkligen snillrikt begagnande af några optikens enklaste reglor, och att det snillrika just låg deri, att alltsammans är så simpelt, att man nästan blir flat, att ej förut hafva sett det användt på samma sätt. Af allt detta ser man, att Aftonbladet i sin rekommendation uttryckligen endast omtalade methoden eller sjelfva medlet att kunna återgifva konturer efter naturen, men för öfrigt reserverade sig mot det missförståndet, att någonting i artistiskt afseende kunde vinnas genom Hr Richters method. Frågan är nu: var detta vitsord oriktigt, hvad sjelfva methoden beträffade? Detta hafve vi icke hört någon påstå; men väl att den ej skulle vara ny. Äfven denna uppgift gjordes dock i början under högst ofullständiga uppgifter om denna method, som först i Allehandas sista Lördagsartikel uppgafs, att i det närmaste densamma redan skall finnas aftecknad i 1824 års Konstoch Nyhetsmagasin. Vi hafve ännu ej kommit öfver denna artikel, men kunne ej undgå att yttra vår förundran, om så är, att den under så många år icke förut här hunnit blifva allmännare bekant. Imedlertid inflöt några dagar derefter den första insända artikeln i Dagligt Allehanda, hvari förekom ett slags berättelse om det hufvudsakliga eller grunden för Hr R:s method, nemligen att begagna en glasruta till föremålens aftecknande; men sjelfva sät