Aftonbladet – 7 september 1841, sida 3

E— — DET SNÄRJANDE TRYCKFELET. Ett tryckfel i Dagl. Allehanda har föranledt upptäckten af teologernas i Svenska Biet grofva okunnighet om Straussiska skriftvexlingen i Tyskland m. m. Biet hade nemligen. först låtit förstå, att Straussiska saken numera kunde anses såsom gammalmodig i Tyskland, och derpå införde Dagl. Allehanda en artikel ur ConversationsLexicon der Gegenwart, som visade att Strauss och hans åsigter, ännu för eff år sedan, stodo i högt anseende. Men i en not till denna artikel inkom det tryckfel, att artikeln sades vara skrifven för åtta år sedan i stället för ett år sedan, ehuru i sjelfva artikeln stod, att Strauss utgifvit sitt arbete för 6 år sedan. Nu tyckte Sv. Biet att det kunde mockera sig öfver ett omdöme, som var åtta år gammalt, och frågade om detta kunde bevisa, att åsigten icke sedan dess förblomstrat,. Häraf upptäckte man alltså, att de larmande teologerne i Sv. Biet, som tala så högt om sin bekantskap med Strauss och hans motståndares skrifter, icke ens visste, att första upplagan af Strauss skrift icxe utkom förr än 4853 (här syntes den ej i hokhandeln förr än mot hösten 1836), samt icke heller kände, att det celebra arbetet Conversations-Lex. der Gegenwart först började utgifvas 4838. Om Biet nödgas förklara