Aftonbladet – 26 juni 1841, sida 4

— PROF PÅ LAGSKIPNINGENS SKYNDSAMHET I VÅRA LÄGRE INSTANSIER. Ur en dessa dagar till K. M:t ingifven förklaring öfver en kommunicerad besvärsskrift hämta vi följande märkliga bidrag till vår lagskipnings-historia: — — — Slutligen vågar jag fästa Eders M:ts nådiga uppmärksamhet på den karakteristiska historien af detta måls behandling i de högre instansierna. Det inkom den 23 Nov. 4835 till Kgl. Svsa HofRätt. Öfver motpartens exceptio indirec!s, som afgafs en vecka sednare, föll Kgl. HofRättens Utslag d. 8 Febr. 1837. Bssvirshendlingarne derefver kommunicerades d. 46 Juni d å.; någon tid torde ännu förflyta, innan E. M:ts Nåd. Utslag afkunnas och meddelas Svea HofRätt. Det är således möjligt för chikanen, att genom en troligen mot bättre vetande väckt advokatorisk invändning fördröja hufvudsakens blotta företagande i sex år. Målets utegerande i de lägre instanserna erfordrade icke fullt 5 år., — — —