Aftonbladet – 22 maj 1841, sida 4

illryggalagda vandel godt vitsord, både af sina sjäjasörjare och grannar. Skånska HofRätten dömde Per Svensson, at för; iråp å husbonde, enl. 45 Kap. 4 och 24 Kap. 6 3 Missg.Balken, mista högra hand, halshuggas och; steglas, och Pål Olsson att, enl. 24 Kap. 4 och 6 S8 nämnde balk, genom halshuggning mista lifvet. Båda sökte nåd hos Kongl. Maj:t, som, genom utslag d. 47 sistl. Mars, fastställde HofRättens utslag. Per Svnsson har Konungen icke beviljat annan nåd in att, vid dödsstreaffets verkställande, högra handens afhuggande ech kroppens stegling ej kommer att äga rum. Pål Olsson har Konungen till lifvet benådat, och tillåtit få försona sitt brott med 28 dagars fängelse vid vatten och bröd, uppenbar kyrkoplikt och arbete å Malmö fästning. Kgl. M:t har tillika förordnat, att fångstyrelsen efter 40 års förtepp skall inkomma till Kgl. M:t med berättelse om hans uppförande å fästningen, hvarefter Kgl. Maj:t ville utlåta sig om huruvida han må blifva ställd på fri fot. POSTSCBIPTUR, Endast några få anmärkningsvärda saker hafva i dag förefallit på Riksdagen. Högv. Presteståndet har icke underlåtit att, lika med Ridd. och Adeln, såsom i gårdagsbiladet berättades, afslå StatsUtskottets proposition att votera i förstärkt Utskott, antingen afgiften till Handelsoch Sjöfartsfonden skall vara 6 ?7 eller 40 procent, och har följaktligen äfven förklarat sig anse denna afgift icke vara af bevillnings-natur. 533 röster mot 42 biträdde detta beslut, mot hvilket nästan hela minoriteien reserverade sig. Reservanternas namn skola en annan dag upptagas. — Hos Adeln läste Friherre Jacques Cederström upp elt långt anförande, om hvilket ingen i början visste hvart det skulle bära, men som slutligen fanns bestå i en motion att infordra StatsUtskottets protokoller i de mål, som angå gjorda anmärkningsanledningar till KonstitutionsUtskottet i afseende på Kabinettskassan och Barthelemyfonden, hvilka det sednare Utskottet ej upptagit. Så vidt ref. ej orätt fattade Friherrns framställning, skulle ändamålet med ett sådan! infordrande vara, att underkasta vissa ledamöter inom StatsUtskottet behandling efter 440 Regeringsformen. Vi skole dock taga noggrannare reda härpå, helst saken å nyo förekommer om Måndag. : — Det väsendtligaste som förekom hos Borgareståndet var BankoUtskottets betänkande me förslag till förändringar i Bankoreglementet, hvilket till det mesta antogs utan diskussion. — Hos Bondeståndet förekom StatsUtskottet: utlåtande J8 322, i anledning af återremiss i memorialet JA? 490, med voteringspropositioner angående besluten om extra statsregleringen (de tvistige propositionerna). Andra punkten god kändes. I öfrigt ogillades de propositioner, son Utskottet vidblifvit i detta memorial.