Aftonbladet – 19 mars 1841, sida 3

Article Image
OM SLAGKRUTSANTANDNING FÖR GEVAR. ör efterföljande anmärkning har plats begärts i tidningen: Vid intagandet i gårdagens Aftonblad J4 62 af en insänd uppsats om slagkrutsantändningens införande vid armeens handgevär, deri bland annat yttras, att 2:ne föreslagna modeller, den ena å stussare och den andra å infanterigevär blifvit approberade att tjena till behörig efterrättelse vid hädanefter skeende tillverkning af Stussapre och Infanterigevär för Armeens behof., har uppsatsen blifvit beledsagad med den anmärkning, att ifrågavarande upplysning icke synes tillräckligt ådagalägga det Styre!sen terkligen b-fallt, att alla hädanefter tillverkade gevär skola förfärdigas för slagkrutsantärdning, samt att så länge detta ej skett, och de nn befintliga gevär ej förses med nya lås för dylik antändning, torde väl med skäl kunna sägas, att systemet icke är bestämdt antaget för armeen. Att den anförde strofen i uppsatsen, som ordagrannt öfverensstämmer med den Nådiga General-Ordern af den 24 December förlidet år, med hvilken åtföljde det nya modellgeväret för slagkrutsantändning för tramtida tillverkningar, och som står i fullkomlig öfverensstämmelse med Nådiga General-Ordres af den 2 April samma år om den nya stussare-modellens antagande, båda att läsa i gårdagens BStatstidning, icke skulle tillräckligen ådagalögga, att alla gevär, som hädanefter tillverkas, skola förfärdigas för slagkrutsantändning, lärer blifva svårt att fatta. När något undantag icke är gjordt, så kan icke stadgandet blifva tolkadt i annat än dess största utsträckning. Vederbörande myndighet lärer väl ej heller tillåta sig någon annan tolkning. Hvad dernäst vidkemmer nu befintlige flintlåsgevärs förssende med slagkrutsantändning, så är detta helt och hållet beroende på det anslag, som för gevärs-behofven kan erhållas, men har ingalunda med antändnings-systemets antagande att göra. Detta antagande har ganska tydlig! skett genom de anförde General-Orderna. Förändringer bifver en följd af samma antagande. Det sedaare är således molif, ej den förra. Som både stussareech infanicri-gevärsmodellerno ärc stadfästade sedan Kengl. Maj:t till Rikets nu församlade Ständer aflät Dess Nådiga Proposition om statsverkets tillstånd och behof, lärer väl detta vara en orsak, hvarföre den Nådiga Proposition intet anslag blilvit äskadt för flint låsgevärens förändring till slagkrutsantändning. Vid diskus sionen hos Ridderskapet och Adeln öfver Stats-Utskottet Utlåtande 4 354 om Extra Stats-Reg:ering, påyrkades me så mycket större skäl bifall till det af Kongl. Maj:t begär da anslag 126,000 Rar för gevärstillverkningen, som de förråden befintlige flintlåsgevär borde undergå ofvannämnd förändring — men 8tats-Utskottet har i utlåtandet J4 AZ; ej funnit skäl att öka det förut uppförde ansaget 60,00 Rdr för året till mer än 69,500. Det skall nu blifva af intres se att erfara, om icke det förord, som för ett behöflig gevärsanslag, genom anmärkningen indirekt blifvit lemnad! må verka till dess bifallande. PR a a a AT a 7 a

19 mars 1841, sida 3

Thumbnail