Aftonbladet – 15 mars 1841, sida 3

Skriftvexling emellan Representanten Jör Westervik och Aftonbladet, angående reservationsuppträdet i Borgareståndet, m. m. Redaktionen har haft det nöjet, att från en ledamot af Borgareståndet få sig tillsänd en reklamation i anledning af en artikel i Onsdagsbladet, med anledning hvaraf vi kunne få tillfälle att konversera något vidare om ställningar och förhållanden. Den lyder, tillika med det deri omförmälda anförandet, som följer: Till Aftonbladets Redaktion! Uti N:o 57 för Onsdagen den 40 Mars har Red. vid redogörelsen för det samma dag inom Borgareständet förefallna, emot Ståndets Talman riktade uppträde, i afseende på en af Ståndet godkänd vägran att göra proposition på en inbjudning, behagat om mig uppgifva, att jag cunder riksdagens lopp förut småningom visat mig hafva öfvergått på den ministeriella sidan, och i sammanhang dermed på ett, såsom det vill synas, uppsåtligen stympadt sätt refererat hvad jag vid tillfället yttrade. Då det var för hela ståndet synbart, att serskilda anstalter voro på förhand vidtagna för att uppfatta och i samma dags Aftonblad meddela, hvad vid detta tillfälle skulle i ståndet förefalla, hade jag borat vänta, att mitt yttrande, så väl som någre andra, serdeles de i beredskap hällne skriftliga anföranden, skolat något fullständigare återgifvas; men då, såsom jag här ofvan anmärkt, detta icke skett, utbeder jag mig, i kraft af den opartiskhet, som af Red. esom-. oftast utlofvas, att bifogade med protokollet instäm-mande yttrande måtte i Aftonbladet intagas. Då Red. funnit passande och sig tillständigt, att icke blott för allmänheten framställa vissa ståndets ledamöter, såsom under riksdagens lopp öfvergångne på en. annan sida, utan äfven att meddela en förmodligen af någon, som tror sig vara hemmastadd med andras opinioner och bevekelsegrunder, uppgjord statistik öfver det närvarande Borgareståndet, en operation, hvars ändamål snart nog torde blifva lagde i dagen, ehuru utur en annan synpunkt, än tillställaren menat, — är jag berättigad, att fordra en plats i Red:s blad för den förklaring, att jag al-. drig kunnat nog mycket afsäga mig anspråken på karakter och personligt oberoende, för att sluta mig till ett parti: att, ifrån riksdagens början, jag alltid varit otillgänglig för fremmande inflytelser, följande i allt och allestädes blott min öfvertygelse om sakernas rättvisa, lagens fordringar och fäderneslandets bästa: att om någon gjort sig hopp, att i mig finna ett blindt parti-verktyg, äro felet och missräkningen stora; — och att den öfvergång, om hvilken Red. talat, med åsidosättande af den aktning, hva.till en riksdagsmans lagliga trihet i tanke och handling borde berättiga honom, således aldrig existerat. Jag vet visserligen, att Red. ej erkänner hvarken någon legal eller moralisk förbindelse, att i sitt blad intaga reklamationer; men jag fordrar dock afseende på min begäran om intagande af denna förklaring, under tillkännagifvande, att jag är beredd, att derför erlägga vanlig afgift. Stockholm den 42 Mars 1841. Gustaf Moberg. Hr Mob rj: Hufvudsaken är redan utkämpad, men man vill veta, huru hvar och en af Ståndets ledamöter förhållit sig vidifrågakomne votering. Det står naturligtvis hvar och en ledamot fritt, att å denna uppmaning göra det afseende, han sjelf finner för godt. Jag kan alltför Berna yppa, att jag röstat Ja; ty det skedde af full öfvertygelse om riktigheten deraf. Man talar ofta om sin Önskan, att enighet måtte råda inom Ståndet; och jag är mycket böjd att sätta tro till dessa uppgifter. Men enighet vinnes icke utan tolerans; och man måste således tillåta en hvar, att ega och uttala sin öfvertygelse. Innan vi svare något i anledning af den del utaf ofvanstående, som rör saken, bör den an