Aftonbladet – 2 februari 1841, sida 3

(Insändt.) Insändaren af recensionen öfver Norbecks Lärobok i Theologien anhåller att få rätta följande genom tryckfel tillkomna oriktigheter: Spalten 41, raden 355, uppifr., står: Det var analogiens indifferentism, som höll intresset och krafterna bundna; läs: Det var neologiens indifferentism, som m. m. — Samma sp., r. 59 — står: Då det förra blomstrade, var ock lif och frihet i den sednare; läs: Då det förra blomstrade, var ock lif och friskhet i det sednare. — Samma sp., r. 40 nerifr., står: Detta synes oss icke vara riktigare och ändamålsenligare än den hittills följda praxis; läs: Detta synes oss ock vara riktigare m. m. — Sp. 42, r. 11 uppifr., står: kommer; fås: komma,