Aftonbladet – 9 november 1840, sida 3

POSTSCRIPTUM. Ridderskapet oeh Adeln har i dag hufvudsaka ligen sysselsatt sig med lagstiftningen för bränvinsbränning. — I Presteståndet fortsattes diskussionen om StatsUtskottets utlåtande JM 326, angående undanrödjande af de olikheter i beskattningen, som de serskilda jordnaturerna medföra, samt indelta räntornas indragning till staten emot anvisning af motsvarande kontanta statsanslag. Utskottets förslag afslogs. Sedan afslogs i det hufvudsaklisaste äfven hvad StatsUtskottet föreslagit i JE 327, 328 och 329 (se Aftonbladet för d. 42 Okt.) Talrika reservationer anmältes emot dessa beslut. Dagens plenum i Borgareståndet upptogs af föredragningen af åtskilliga utskottsbetänkanden, hvaribland det vigtigaste kunde anses vara Statsutskottets, i anledning af väckt motion om vissa under statsverket stående kassors ställande under Riksgäldskontorets förvaltning, och hvilket betänkande genom votering bifölls. I Lördags eftermiddagsplenum afhandlades åtskillige af Konstitutionsutskottets förslag till grundlagsförändringar. Dervid tilldrog sig, att Talmannen vägrade framställa propopositon på afslag af ett utaf dessa betänkanden, emedan grundlagen föreskref, att förslag från Konstitutionsutskottet, angående förändringar i dylika ämnen, väl kunde iåterremitteras, med förklarande af Ståndets tanka, att de voro obehöfliga eller onödiga, men icke afslås vid den Riksdag de blifvit väckte. Hr Helsingius sade likväl, att han ville veta, hvad KonstitutionsUtskottet skulle säga öfver en sådan vägran och begärde derföre votering, för att utröna huruvida den gillades af Ståndet eller ej; denna votering utföll likväl endast med 40 röster för Hr Helsingius, och Hr Talmannens vägran gillades med 32 röster. I anledning häraf begärde Hr Petre ordet och anförde, med afseende på detta Hr Helsingin försök, åtskilliga temligen skarpa reflexioner, i hvilka största delen af Ståndet hördes instämma.