Aftonbladet – 1 september 1840, sida 2

yttranden; ansåg Hr Petrgs icke hafva Inaehållit något nytt, samt att han dessutom vedeorlagt sig sjelf, i afseenåeg på tackjerns-exporten, genom projektet af 400 proc. tull; bestred för öfrigt Hr Hallings sats, att tullen tillkommit för att skaffa Siaten en inkomst eller att tullen icke hade lika mycket för ändamål att skydda näringarne, och yrkade förbudens bibetsållande, m. m. Hr Brunnius uppläste ett anförande i liberal anda; åberopade sin i Uisk. afgifaa reservation samt utvecklade ytterligare skälen härför. Ville att förbuden skulle försvinna, oeh att tillåtelsen att införa de frigifna varorna icke skullo inskränka sig till 3:ne städer; förmodade ingen synnerlig fara deraf hvarken för landet eller näringarne; klandrade att tullvärdena i allmänhet voro för högt upptagna I taxen, m. m. Hr Elfbrinck uppläste ett anförande äfven i liberal syftning, samt åberopade Hr:r Ländströms och Norins reservationer. Hr Foenander talade afven för ett liberalt tullsystem, det han ansåg genast kunna inträda i verksamhet; instämde för öfrigt i hvad Hr Kjellberg anfört om en tutlfri export ef trävaror m. m. Hr Winge önskade förbudens bibehållande. Hr Gustafsson ansåg frågan om förbudens bibehållande eller afskaffanda böra behandlas al BevillbingsUtskottet gemensamt med Besvärsoch EkonomiWiskotten, dit åtskilliga motioner i samma ämne blifvis remitterade; hade i BondeSiåndet, hvars ledamöter snarare borde räknas till kunsumenterpa än producenterna, hört yrkas förbudens bibehållande; opiniomerna i ämnet voro således flere; den ena kunde möjligen vara så god som den andra; det vore onaturligt att allting här på en gång skulle göras fritt, m. m. Hr Hallström ansåg förbudet ej för närvarande böra utgå ur tulltaxan; frågan om näringsfriteten borde först afgöras, m. m. Hr Morsing besvarade åtskilliga anmärkningar mot förbudens upphäfvande, och tillade till sitt förra anförande åtskilligt, 1 afseende på detaljerna af tulltaxan. Hr Limnelius önskade förbudens bibehållande i likhet med mnuvarende tulltaxa. Hr Wedberg yttrade sig i afseende på tackjarns-exportens frigifvande, hvilket han gillade; han vore sjelf bruksägare, men respekterade bergsmännens rätt att få sälja sin vara till den, som bäst betalade; ansåg en utförseltull af 33!; proc. tillräcklig, m. m. Hr Walley och Wallin yurade sig för ett friare system; Her Brinck, Billberg, Hegardö, Grapengiesser och Christiersson besvarade åtskillige anmärkningar, som blifvit framställda, i afseende på principerna, och vidhöillo hvad de förut hvar för sig yttrat i ämnet. Hr Jacobi tslade för det friare systemet; Hrr Petersson och Westman ordade för förbudens bibehållande. — Hr: Farwmar uppläste slutligen ett skriftligt enförands i liberal gyftning, och ansåg förbuden genast skulle afskaffas och den nya taxans tillämpning i detta afseende taga sin början vid samma tid, som den nya tulltaxan teger sin början. Diskussionen var slutad och betänkandet återremitterades.