na är nemligen helt enkelt det, att anmärkningen skedde emot en af dessa, emedan fertyget på resan anlupit främmande hamn och ej deriftån medförde Sundhetsbevis, semt fördenskull, författningsenligt, var skyldigt erlägga karantäns-afgifter. De andra restitutionerna lemnades deremot, emedan fartygen medförde Sundhetsbevis, och således, författningsenligt, voro från karantäns-afgift befriade, ehuru Karantäns-befälhafvaren på den grund vägrade respektera Sundhetsbevisen, att KommersKollegium underlåtit ait i tid förklara dessa orter fria från smitta. Jag har ansett mig böra lemna denna upplysning, ehuru icke sjelf, för sjuklighets skull, närvarande i Utskottet, då dessa sednsare frågor diskuterades och afgjordes. Hr Adlerstam, G. U., uppläste ett skriftligt anförande, hvilket redan finnes infördt i Aftonbladet den 9 sistline Juli. (Forts. följer.) ———ZXZii