Aftonbladet – 4 juli 1840, sida 1

Hr Petres anförande i Borgareståndet vid föredragningen af Konstitutionsutskottets dechargebetänkande. (Fortis. fr. gårdagsbl.) När fråga är att bedöma systemet för den financiella statsförvaltningen kan anmärkningarnas vigt föga eller intet förlora af summorzes obetydlighet. Hvad som kan förekomma af ringa värde, då det lösryckes och afskildt betraktas, skall utan tvifvel visa sig helt annorlunda, då det skådeas i den fortlöpande kedjan af regeriogsbandlingar, de der dels paralysers, dels sönderslita Risets Ständers statsreglering. I detta lika vigtiga gom grannlsga ämne hade i synnerhet Biskop Heurlin bordt kunna meddela högv. Presteståndet sakrika upplysning:r till försvar för Konstitutionsutskottet. Nära bekant med Hz Biskopen sedan en föregående låvgvarig riksdag, då vi båda voro medarbetare i Statsutskottet, känner jag med säkerhet att Hr Biskopen gauska klart insett och högeligen beklagat vådan af de sig mer och mer hopande öfverträdelserna af förre Rikets Ständers för staters utgifter fattade beslut. Om pu Konstitutiopsu:skettet funvit, stt Rikets Ständers beslut i allmänhet sällan eller aldrig tillvunnit sig aktning och uppmärkt. samhet hos den administrativa makten, så skuile det väl tyckas som ett försök alt vinne rättelse i ett så beklogansvärdt förhållande borde på den i rrundlegen anvisade väg för anmärkningar mat Konungens rådgifvare kunna ega rum, utan att nå