Aftonbladet – 29 juni 1840, sida 1

AAA We————— BIESDAGEN. DISKUSSIONERNA RÖRANDE ÖRESUNDSKA TULLEN. (Slut från Lördagsbl.) Friherre Sprengtporten förenade sig om återremiss, men yuwrade, i anledning af Hr Lagerbjelms framställning att, så vidt den värde Talaren dermed åsyftat, att Statzutskottets förslag för reglaringen af 3:e och 4:e hufvudtislarne skulle kunna medföra någon minskning i vår försvarsstyrka, så villo han blott för ein del upplysa Hr Lagerbjelm derom, att han ej skulle bafva biträdt detta Statsutskottets betänkande, om han icke haft den mest grundade öfvertygelse, ehuru den kunde vara olika med Hr Lagerhjelms, att vår försvarsstyrka, genom det förslag, som blifvit framställdt, ökades och icke minskades. Grefve Anckarsvärd: Hr Rosenblad hade så fullständigt utredt sjelfva saken, att dervid ingenting sonat vore att tillägga, än attönska, det Ekonomijulskottet från den historiska delen deraf ville hemta all nödig ledning, för att göra sitt förslag till en ändamålsenlig åtgärd i detta bänseende.! Men hvad den förslagne tacksägelseadressen vidkom, så förklarade Greiven för sin del, att han icke kärda de grunder, hvarpå den skulle fota sig, och snmodsde äfven Ekonomiutskottet, at söka all möjlig upplysning i denna dal, för att kunne vilifara den värde Talsrens önskan; ty Talster förmedear, det icko kunna vara hons påstående, att