Aftonbladet – 17 juni 1840, sida 3

POSTSCRIPTUM. Uti Presteståndets plenum för 1 dag förekom bland annat KonstitutionsUtskotitets betänkande med förslag till Riksdagarnes bållande hvart tredje år. I allmänhet syntes förslaget bafva opinionen för sig och blott 2 eller 3 ledamöter yttrade sig vilja förblifva vid detgamla. Men som intet här i verlden är utan sitt men, så fäste man sig vid ett af Utskoltets motiver, nemligen frågan buruvida genom bemälde förslags antagande äfven den fördel skulle vinpas, att Riksdagarne förkortades, och begärde betänkandet återremitteradt, för att få äfven denna effekt genom ett förslag af Utskottet försäkrad. I fråga om kontraproposition yrkade Hr Kontraktsprosten Öhrnberg, att denna måtte vara aförblifvandet af det gamla,, hvilken mening han påstod delas af, om vi rätt hörde, Doktor Hvasser, och begärde, då detta genom allmänt nej afslogs, votering, hvilken naturligtvis ej utföll lyckligt för det gamla. Genom acklamation antogs sedan den justerade kontra