Aftonbladet – 20 maj 1840, sida 3

POSTSCRIPTUM. Uti Presteståndets plenum i dag förehades StatsUtskottets utlåtande angående mötespassevolansens upphäfvande och öfverflyttande frår rotebållarne på staten. Prosten Ödman, Pro. fessor Thomander, Prostarne Östberg, Afzeliu: m. fl., talade för bifall till betänkandet, — deremot yrkade flere ledamöter återremiss, er del på grund deraf, att förevarande fråga borde företagas och afgöras tillika med båtsmanshållet och städernes inqvarteringsskyldighet, en del derföre, att de ansågo hvad 4829 års Ständer beslutat böra fortfara den bestämda tiden, eller ill år 4844, innan förevarande fråga väcktes, en del åter derföre, att passevolansens upphbäf vande icke vore någon lindring för jordbrusarne i allmänbet. Proposition på bifall be;varedes med både ja och nej, och den deraf öljande votering ntföll med 49 ja emot 25 nej, )etänkandet blel saledes återremitteradt. Prosten Jdman m. fl. reserverade sig emot detta beslut. — Med åberopandeaf 56 R. O. väckte Professor Thomander motion, att passevolans-frågan skulle öretagas och afgöras i sammanhang med bålsnanhållet och inqvarteringsskyldigheten. Rättelse: I gårdagsbladet har et: meningen örvillande tryckfel insmugit sig i den insända arikeln, rörande Götha Kanal-bolags obligationer. Då raden näst den sista står: än mera synes komna; läs: ej mera synes komma.