Aftonbladet – 2 maj 1840, sida 2

apar ris, try slag af paret, samt derjemte mista äeran och arbeta ett eller flera år på någon fåstening, allt efter brottets grofhet och den brottsliges arghet; börandes han sedermera under arbetsatiden på fästning en gång hvarje år undergå samma straff af spö eller ris, och det på samma adag, som han första gången det utstått. R. St. Just. Ombudsman hade på skäl, som icke torde behöfva anföras, hemställt att denna förordning måtte upphäfvas och allmänna lagens siadgar tjena till efterrättelse för de i densamma omförmälde brott, åtminstone intill dess nya lagförslaget kunde antagas. Utisk., som hufvudsakligen gillat de af Just. Ombudsmannen anförde skå!, men likväl ej ansett allmänna lagen vara tillräckligt sträng för de i förordningen nämnde brott och derföre, föreslår ijställat fö: förordningens upphäfvande, följande förändring: Då enskilde tjenare, landtbönder eller torpare, hvilka med arbeten eller dagsverken betjena, sätta sig för husbonden eller matmodren i försåt, ehvar det helst är, att dem skada göra till lif eller lem, och sarga dem eller slå blånad eller blodvite, skola sådane straffas med 32 par spö, 24 par ris eller 24 dagars fängelse vid vatten och bröd, samt derjemte arbeta å fästning två eller flere år efter brottets beskaffezhet. Lagutsk:s Bet. N:o 38 i anledning af fråga om Stockstraffets upphörande. Rikets Ständers Justitieombudsman hade föreslagit att alla angående Stockstraff utfärdade författningar måtte upphäfvas, straffet ej vidare tillämpas, samt de böter, som I brist af tillgång böra dertill förvandlas, i stället aftjenas med fängelse. Utskottet tillstyrker förslaget, med det vilkor, att i de händelser, då stockstraff i s:ället för kyrkopiikt bordt tillämpas på främmande religionsförvandt, det förra utbyttes mot det i Betänkandet JM 26 här ofvan föreslagne kungörande från predikstolen, samt att 20 kap. 44 8 Missg. B. upphäfves, men 64 af förordningen d. 4 Aug. 41805 om Skogarne i Riket så förändras att böterne för hvarje olofligen hugget, planteradt träd böjas till 6 R:dr 32 sk., utom de böter, som på grund af af vitesförbud eller trädets art af fruktbärande böra åläggas. Statsutskottets Betänkande M 39, angående afskaffande af offentlig afbön. Äfven detta var föranledt af en hemställan från Justitieombudsmannen, som, efter uppräknande af de lagar, der offsntlig afbön förekommer, föreslagit, att afbön måtte alldeles afskaffas. Utskottet fäster sig vid den omständigheten, att nya kriminallagförslaget, i stället för afbön i vissa fall föreslår brottets allmänna kungörande, och hemställer, med anledning deraf, att Justitieombudsmannsens förslag ej måtte föranleda till någon åtgärd.