Aftonbladet – 3 januari 1840, sida 3

— DÖOaktadt Hr Häradshöfdingen Hultberg, efter erhållen tjenstledighet, synes böra hafva god tid, för att justera sina gamla Polis-protokoll, lärer det likväl för Hr Hultberg vara lika svårt nu, som förut, att härutinnan jiakttaga vederbörlig skyndsamhet. Såsom ett bevis härpå må anföras följande: Genom Poliskammarens utslag den 2 sistlidne Nov., blef bonden Nils Andersson fälld till böter, för det han öfverfallit Ränsmästaren Söderström. Den 435 Nov. klagade Andersson deröfver hos Kongl. Maj:t och begärde tillika anstånd, för att ingifva protokoll och utslag i målet. Den 23 derpåföljde förelades Andersson inför JustitieRevisionen, vid talans förlust, att 8 dagar efter, eller sist den 30:de Nov. ingifva protokoll och utslag. Sistberörde dag kom Andersson, genom ombud, in till JustitieRevisionen med ytterligare begäran om anstånd och bifogade bevis af vederbörande Notarie, att Poliskammarens protokoll i målet ännu icke kunde Andersson tillhandahållas. D. 7 sistl. December förekallades Andersson inför JustitieRevisionen cch förelades ånyo 8 dagars tid för anskaffande af protokollet. Den 44 derpåföljde ingaf Andersson återigen intyg af Notarien derom, att Andersson icke kunde erhålla protokollet, emedan detsamma ännu icke (sedan likväl 6 veckor förflutit) blifvit af t. f. Polismästaren justeradt. Något protokoll har ännu icke inkommit till JustitieRevisionen.