Aftonbladet – 8 maj 1839, sida 4

en att bygga :27 minst elåfarliga eller antändliga ämnen men intilldess detta lyckliga tillstånd kan inträffa, börs excelusioner och prohibitiver i försäkringsfrågor hvila — vi hafva nog af detta kram i våra öfriga ställnin. gar och förhållanden. Hvad angår den sednare motion, at delägäre skalle förnekas att bekläda siu hus: med bräder om den gamla beklädnaden tarfvade förnyelse; måste de varit for kouseqvensens skull, som deua förslag skulle göras, ehuru det vill synas: som det aftal, som ägt ru vid nuvarande delägares inträde i Bolaget, och reglementets bestämdt uttalade anda bordt tillvunnit sig något gehör. Om vid 3-åriga afyftens erläggande icke obetydliga tillgångar blifeft sopade ur städernas rörelse, frasasta klart, att vida högre nya bekostnader skulle icke utar förtryck kunna påbjudas eller utgå, om motionärens för: slag skullo vinna framgång Om Ins. icke mycket irrai sig, vill för trästäderna erbjuda sig ett förmynderskap som aldrig varit afsedt hvarken af stiftarena till nuvarande Bolag eller lärer erkännas af dem, som deri inträdt och det må ankomma på ägare af brandförsäkrade trä: hus, huruvida, när denna fråga förekommer vid 1840 åri bolagstämma, de bevaka sill intresse, eller blundande emottaga som skötebara den framställda älsklingsideen. som, rätteligen uppfattad, mindre kan betraktas som er reglementsförändring, än som ett djupt inblandande i säl: tet att sköta brandförsäkrad egendom, utan afseende på husägares förmåga att utgöra det föreslagna nya stadgan. det. De principer, motionerne uttala, ligga i öppen strid med andan af det fastställda reglementet, samt de allmänna grunderne för all försäkring, och de voro otänkbara för stiftarena så väl som för dem, som i bolaget ingått. Skola de vinna framgång är en fråga, hvars besvarande beror af den mer elier mindre uppmärksamhet, a