Aftonbladet – 16 november 1838, sida 2

Komminister Sunddelius, om hvars sak emot Domkapitlet i Linköping vi förut i denna vecka lemnat underrättelse, har begärt rum för följande förmenta rättelser, hvilkas innehåll likväl, åtminstoope 2 å 3 punkternas, icke finnas i i handlingarna: Till Redaktionen af Adertonde Aftonbladet ! oDå i Tit. blad för den 13 dennes influtit underrättelsen, att Linköpings Domkapitel af Riksens Ständers Justitieombudsman är stäldt under åtal och en 1sumå af åtalet äfven är vorden meddelad, torde ej illa upptagas en anhbållan, att få till resumgen lemna någon upplys ning. 1:o —Ehucu så väl af Justitieombudsman till ,oyssnämnde Advokatfiskalsembete aflåtna-skrifnvelse, som af de dertill fogade underhanclin,gar iahemtas, att Sunddelii vandel, såsom prestman, varit klander underkastad i så måtto, att inhan för benägenhet till tvister och ett häfiigt inskrifsätt, blifvit -känd skyldig till ett ganska nsvårt 20svar,, rältas sålunda —, att Justitieombudsmannen förehåilit Domkapitlet otillbörlig i heten och otillåtligheten att derom Sunddelius något zu mera förebråg 2:0 — matt Sunddelius befinner sig utom avndra medel än 100 BR:år B:ko, dem han, enigt Domkapitlets beslut, skulle ur kassa emeritorum åtnjut:, rättas sålunda: att bland Sunddelii ansvarspåståenden är, — att Domkapitlet äfven lastar och för otacksamhet beskyllar honom, för det han icke hållit tillgodo denna chikan. 3:o — Vid den nämnde, af Domkapitlet till Justitiecombudsmannen insända, af några Sunddelii nsockneboer till Domkapitlet ställda skriften, nsamt Prosten Hagerts och Lindshöfdingea Berngenstråles brefo, upplyses, att Sunddelius visat, att Domkspitlet af i handen varande vedermilen vet, att denna skrifien är oriktig i så måitto, att den af de underteknade zocknebocerne icke erkännes —, och att Sunddelius å de nämnde brefskrifvarne yrkat ansvar för osannfärdiga uppgifter. Stockholm den 15 November 1838. C. E. Sunddelius.