Aftonbladet – 3 oktober 1838, sida 2

Statstidningen tillkännagifver, att Statsråden Frib. Åkerhjelm och Grefve Adelsvärd med denna vecka åter intagit sina platser i konseljen, efter några veckors af dem begagnad tjenstledighet, för att vistas på deras egendomar. Då början af denna tjenstledighet icke, så vidt man kan erinra sig, blifvit offieielt tillkännagifven, är det naturligt, att man söker efter någon serskild anledning för notisen om dess upphörans de. Dagligt Allehanda för i dag har velat finna en sådan anledning, i önskan att på behändigt sätt låta allmänheten veta, det Herrar Å. och A; voro frånvarande, då återkallelsen af vissa hufe vudstadgar i nya Judreglementet beslutades, liksom, enligt samma blads påstående, H. Exc. Statsministern Rosenblad icke skall göra någon hemlighet af, att han äfven nvistats på sin egendomp,, då besagde reglemente i Statsrådet tillvägabragtes. Vi undra, om icke Dagligt Allehanda här sökt motivet för den ifrågavarande underrättelsens meddelande något för djupt, eller i sin föreställning tillagt de båda ifrågavarande Statsråderna bekymmer, rörande deras ställning till opinionen, som de alls icke synas öga, åtminstone om man skall döma af den lätihet, hyarmed man sett den ena åtgärden likasom den amdra i olika och motsatta riktningar passera konseljbordet, utan att i synbarlig måtto derås taburetter derföre stått mindre stadigt. V: frukta till och med, att män, som till hela sitt väsende så helt och håliet tillhöra hofvet, zom bemälte Herrar, kunde finva sig stötta af den förutsättningen, att de skulle bry sig om; huruvida de må anses hafva deltagit i det eller det beslutet, eller hvad de nedre regionerna, folket, tänker om dem, hvaruti de ock hafva rätt i så måtto, att allmänheten verkligen gansky sällan tänker på ens att de finnas. Den enklaste och rättaste anledningen för den omnämnda