Aftonbladet – 24 augusti 1838, sida 2

Också ett bidrag till det inre af dagens historia. Hr Protokolls Sekreteraren A. Regnår har, i anledning af en mot homom såsom utgilvare af f. d. tidningen Argus den fjerde gjord anmärkning i Freja, låtit i sistnämnda tidning införa ett svar eller förklaring, hvari ban upplyser, huru tidningen Argus den fjerde på sin tid uppstod. Hr Regner berättar nemligen härom, att ål 1822, sedan han till Hofkaunslers-expedition inlemnat anmälan om utgifvande af em tidning, nbeaämnd Lycurgus, blef han af dåvarande Hofkansleren tillfrågad om han vil.e förnändra denna titel till Argus den tredjen. Han vägrade då detta, men ett år sednare elle: år 1823, då Argus den tredje utgafs af Hr Seheutz och Johanson till ersättning för den indragna Argus den andre, uttog Boktryekaren Ortman (densamma som först var synlig såsom utgifvare af Stockholms Dagblad, hvilket då redigerades af polisstyrelsen) tillståndsbevis å Argu den IV, och Hr Regaer anmodades deltaga redaktionen deraf. Detta gjorde han ock, mer utan att vara hufvudredaktör. Denna upplysning är i synnerhet märkelig derföre, att der visar, hvilket nit styrelsen redan den tiden ådagalade till hämmande af den periodiska pressen framfart, om ock indragningar och åtal ej vor så täta somnu. Mesyren var storartad, man kar ej neka det! likasom afsigten berömvärd, att såsom ordspråket säger, möta Olce i grinden. och att detta sednare ej lyckades, var åtmin stone icke Hofkanslersembetets fel.