ENGELSKA MINISTEREN OCH FRÅGAN OM SLUTEN OMRÖSTNING VID EPARLAMENTSVAL. SEn ny politisk tidskrift, The Monthly Chro nicle, utgifven af E, L. Bulwer, Lardner och Brewster, innehåller i första häftet en intressant uppsats, under titel af PRegeringens ställning och utsigter, hvari ministeren betraktas i synnerhet i förhållande till sina anbängare bland radikalerne och dessas fordringar på reformer. Författaren tror, att frågan om den slutna omröstningen vid parlamentsval icke hade bordt göres till en kabinettsfråga, utan vara en öppen fråga. Hade de liberale — säger han — fordrat af ministrarne, att de skulle göra den slutna voteringen till en kabineitsfråga, och stå elleri falla med densammas seger eller undergång i Underhuset, då skulle de hsfva uppmanat mipistrarne att resignera; ty den slutna voteringen skulle, till och med om kabinettet understödt den af alla krafter, likväl hafva blifvit med pluralitet förkastad af det nuvarande parlamentet. Detta är icke regeringens fel, utan valmännens, Allmän rösirättighet är en fordran af demokraterna; men den slutna voteringen är väsendtligen en fråga för medelklassen. Det är icke någon grubblarens theori, som den handlande ochi