Aftonbladet – 3 februari 1838, sida 3

Article Image
e fruktansvärda utgång grefvens vålds.tmmma karakt ler syntis förebåda. ; fwan stannade qvar som skyldtvakt vid döre rer, sedan han förut borttsgit Mikaels vapen, 1 Grefven lät sina gäster inträda i en sal, der e en präktig måltid bilvit anrättad, hvarefter han t lät skicka till dem, som han kallade dv nygiffa, den underrättelse, att han ventiade dem, r för att anvisa dem hedersrummet. Men antingen grefvinnans tillstsod och Mikaels uppretade ; sinnesförfattuiog icke tillät dem att ända till sluI tet undergå denna skymf, eller om grefven i sjelf icke ville ywterligare förlänga uppträdet, nog af, han lät det stanna härvid. Grefvinonans familj insåg nödvändigheten att förekomma den skandal, som skulle återfalla äfven på henne, från denna olyckliga historia, och gaf sit bifall till gretvens förslager. Denne å sin sida Jät tillsäga Hr Kalmirowski, att han hade ait välja mellan ett giftermål och en offentlig an: klagelse, tilläggande, att han ville lemna till hans disposition de penningar, han kunde behöf; va att bestrida omkostnivgarne. Deuna proposition antogs. Grefvionans bror afreste genast till Lutz, erkebiskopens af Wolhynien säte, för att erhålla äktenskapsskillnads-dokumentet och dispensen till det hastiga giftermålet ). Grefven förklarade likväl, att han behöll Mikael Kalmirowski på sitt slott som gisslan , och Iwan fick befallning att vaka öfver honom. Mikael Kalmirowski var imedlertid högst missnöjd med det gift:rmål, han sålunda blifvit tvungen stt ingå, och anställde derföre ett klagomål öfver tvång och våldsam behandling mot grefve Sierotinski. ill följe häraf, infann sig KaptenIspravnik (chef för distrikts-polisen) till Kuzmina, att företaga en undersökning, och skickade till domstolen ett protokoll, hvaraf inhämtades, att klagomålet ägde grund. I anledning häraf förkunnades det nyingångna giftermålets upplösning och det erforderliga indultet tillställdes Mikael Kalmirowski. Imedlertid hade den offentliga åklagaremakten fått tag i saken, och angrep den både som en fråga om äktenskapsbrott och om olagligt fängslande. Till följe af konsiderationer, och ännu mer genom penningar, lyckades man likväl att förklara Kapten-Ispravniks protokolt för ofullständigt och följaktligen ogiltigt, hvarefter nämnde embetsman skickades till stället att företaga en ny undersökning. Denna gången gick han mindre noggrannt till väga, och uppsatte en akt, helt och hållet i strid med aen första. Ett rykte gick i landet, att denna förändrade öfvertygelse till en del åstadkommits genom de icke obetydliga summor, som grefve Sierotinski i rättan tid förstod utgifva. Huru än dermed må förhålla sig, nog af, äkteuskapsskillnaden blef definitift afkuonad. Grefvinnans och Mikael Kalmirovskis bröllop firades kort tid dorefter, och grefven har sedan den tiden åter blifvit en outtrotilig Jägare. ) Äktenskapsskillnad är tillåten i Polsn, och biskoparne utfärda mot betalning tillåtelse (indul!t) till giftermål, utan föregående formaliteter. Ofta utfärdas dessa indulter in blanco, hvilket ger anledning tll de mest skandalösa missbruk. ——— Märkviärdig grafskrift. På en kyrkogård

3 februari 1838, sida 3

Thumbnail