Aftonbladet – 16 januari 1838, sida 2

ran nu haft, att söka styrka sin opartiskhet ned åtskilliga argumenter, sem i det hela allleles icke innefatta några bevis. Den ofvanstånde anmärkningen kuade å vår sida så micket heldre göras, utan att den behöfde isnefatta någon förnärmande insinuvation, som vi i ettafseende äro med Hr S. af alldeles enahanda tanca, den vi också uttryckt långtinnan hans skrift utkom, eller redan första gången då kollegii förlag till smidesstadga recenserades i Aftonbladet. Denna tanka var nemligen, att kollegium, om det velat grundlägga någon verklig basis för er större och varaktigare reform i deuna gren al! hushållningen, hade bordt uttala, såsom det slutliga syftet på dena industrigrens ordnande, att allt privilegiisystem och allt förmynderskap der öiver å statens sida borde upphö:a n gång i framtiden, om det också icke kunde ske genast Men att skriften, sådan den nu är, det oaktad verkligen icke kan göra anspråk på opartiskhet, i fall fir S. lögger så mycken vigt på detta ut ryck, fastän han likväl tagit ett så bestämd parti emot kollegium, det viser sig af flera om ständigheter. Först och främst har han aldele icke erkänt, hvad som tkväl varit tankan ho: pluraliteten af bruks societ:ten, som väl äfven detta mål kar någst vitsord, att kollegii för slag i allmänhet innefattar ett betydligt ste; framåt, i j mföre!se med det tvång, som föru ägt rum, fastän det kan hafva många partiell: brister. För det andra ådagaligges hans ensidighet af sjelfva det här ofvan intagna försva ret, deri han förklarat sin tacksamhet för en a veservanterne i kollegium, då likväl hvar och en vid en närmare granskning af ifrågavarande re servants yttrande, måste inse, att detsamma lem. nar ännu långt mindre utrymme åt industrien utveckliog än pluralitetens förslag, och sålede är äonu mera aflägset från de prinaper, ha sjelf sökt etablera. — åtskilligt skulle väl äfver kunna tilläggas derom, att han 1 det hela alltfö legert hoppat öfver de svårigheter i tillämpningen, som för närvarande skulle möta det system, för hvilket han uppträdt, och om den iukonseqvens, som ligger emellan detta system oet det pris, som gifves åt regeringens sednaste förfarande i saken, oaktadt Reg. troligen minst a af alla skulle gå in på en obegränsad f.ihet, som skulle göra den enskilde hushållaren alldeles oberoende af dess mellankomst; men den, som läser skriften, och följt m-d sakens antecedeatia, skall utan svifvel finna detta, utan att vi bshöfva inlåta oss i någon vidlyftigare kritik. nn -n—kn.js.i.in u.Eu4jnnhnhk.hW6öinsn nm rt rr rmTe cm