Dagligt Allehanda har i går ihågkommit oss ned en liten apostrof, i anledning af den sistidne tisdag meddelade upplysningen, att ett bref hade ankommit till Kommerskollegium från Svenske och Norske konsuln i Tripoli, kapten Hahr, hvaraf det syntes sannolikt, att den forut meddelade underrättelsen om hans dödsfall vore nogruudad. I anledning af den motsäge!se, D. Allehanda tyckt sig finna mellan deana upplysning och den föregående bestämda uppgiften om hans död, som ansetts ligga i orden: v Enligt underrättelsen etc., torde följande närmare upplysningar böra meddelass. en sista direkta och säkra underrättelsen här i Stockholm från konsuln Hahr innehöll, att han ä vu lig sjuk i pesten, hvaraf han denna sommar varit angripen. Berättelsen om dödsfallet åter hitkom med en persoa. som medförde den från Carlskrona, under uppgift att rapport derom bade dt anlän it med en resande från Medelhafvet. Detta anfördes så bestämdt, att den sorpliga händelsen utgjorde ett samtalsämne såsom verkligt timad, såväl bland Hr Hahrs fordna kamra ter, som i ett par embetsverk, der han haft lä songer, på förmiddagen samma dag den i Aftonbladet meddelades Någon anledning att betvill händelsen fanns således icke 4d4. Helt annat hade det varit, om ingen förut haft usderrättelse om Hr Hahrs sjukdom; men då detta tillforene var bekant, och pesteus natur oftast är dödande, så var ingen anledning för Red mer än för dem, af hvilka underrättelsen erhölls, att betvifla sanningen deraf. Man känuner ju I också ännn icke med visshet, huru det verkligen förhåller sig. Eburu man nu med anl:dning af det till Kommerskollegiutz. anlända breiI vet, som var dateradt 1 början af September, och inneholl att pesten redan upphö:st i Tripoli, bar all anledning till det glada hoppet, att Iden förra underrättelsen varit ogrundad, så lärer hkväl ordet sannolikt varit det rätta att janvända om denna sednare förmodan. , SA senere