Aftonbladet – 5 juli 1837, sida 1

grund häraf pröfvade Hr Kommendörkaptenen de tilltalade 11 prem. löjtnanterne, i förmågo af 2 kap. 13 6 Krigsart. , jemförd med 1 f af 1812 års Cirkulär, skyldige att i ena bot undergå 3 månaders arrest i läst rum å högvakt eller fästning, derunder sällskap icke tillåtas må. Hr Kommendörkapten v. Schneidau fann de tilltalades sårande uttryck hafva tillkommit genom deras obehöriga forskningar, rörande Hr v. Schantzs förbindelser till Hr Bergemann, och deras afsigt att derigenom tvinga honom Ull afsked, och antar derföre samma bestraffning, som den af Kommendör-kaptenen Blomstedt motiverade. Hr General-adjutanten m. m. Grefve Lewenhaupt antog, att duellsplakatet tillkommit för att förekomma och bestraffa sådane förbrytelser, som förekomma man och man emellan, utan bestämde premisser; och drog äfven af härledningen af ordet duell, så väl sem af plaketsts stadgande, att verbalinjurier och annat öfvenkllande inför ratta, ej borde efter duellsplakatet straffas, den slutsats, att det ej kunde tillämpas å de tilltalade. Det på Hi v.j Schantzs fråga: anse Herrarne något vanhederligt deruti, följda jakande svaret, ansåg Hr grefven föranledt af sjelfva frågan, och således icke utmärka något i duellsplakatet afsedt öfverfallande, hvilket då lätt skulle kunna framkallas genom en under diskussion fintligt framställd fråga. Deremot ansåg Hr grefven de tilltalade, dels såsom hufvudmän, dels såsom deltagare, hafva förgått sig mot Hr v. Schantz och felat emot disciplinära föreskrifter, tjenstgöringsreglementet och gällande föreskrifter i allmänhet, hyvadan Hr grefven, med åberopande af samma lagrum som nästförut nämnde ledamöter citerat, äfven ansåg straffet böra blifva 3 månaders arrest å högvakt eller fästning, derunder sällskap ej tillåtas må. Ordföranden, generallöjtnanten m. m. frih. v. Schultzenheim, antog att de anklagade öfverskridit gränsen för en opinionsyttring, och tillåtit sig ett förnärmande handlingssätt mot Hr von Schantz, utan att likväl hafva brutit emot duellsplakatet, som afser förbrytelser man och man emellan, men icke en opinionsyttring af flere, och då de tilltalade haft obehörige sammankomster, voterat öfver en kamrats uppförande, och velat antyda honom att taga afsked, men krigsartiklarne för sådant handlingssätt ej utsätta bestämdt ansvar , dömde Hr Friherren de tilltalade, på grund af krigsartiklarne, 2 kap. 13 f., jemförd med samma kapitels 33 , sednare momentet, till 3 månaders arrest å högvakt eller fästning. För öfrigt förenade sig alla iedamöterne deruti, att de sakfällde borde för missfirmligt skrifsätt böta 16 R:dr 32 sk. hvardera, samt ersätta v. Schantz lösen för Krigshofrättens utslag. ) Det är eljest en grundsats att det större brottet absorberar det mindre. Det är icke ovanligt att medlen för en asyftad handling aro brottsligare än sjelfva handlingen, och man måste alltid vaktsf sig för den slutsatsen att ändamålet helgar medlen.