Aftonbladet – 18 maj 1837, sida 3

I Men, torde man fråga, huru skall Staten uta förlust kunna hålla bevakningen öfver fingarne Detta besvaras dermed, att om ett kompani el ler något derutöfver, antingen af det talrika Gö tha artilleri regementet, hvaraf Götheborg hvim Jar eller från någon annan värfvad trupp, deta cheras till en sådan bevskning, är det i peku niärt hänseende för Staten alldeles enahand hvarest samma detachement uppäter sitt gage, men i militäriskt till vinst för truppen, sen nödvändigt på detta sätt skall erhålla en vid: bättre öfoing, än den paraden kan meddela. Bolaget borde, om ock detsamma derå skulle förlera något, föranstalta om mathå!lningen så för bevakningen som fångpersomalen, mot att direkt från kronan uppbära truppens gage äfvensom fångtraktamentet. Bolagets försträeknirg skulle således inskrämka sig till kostnaden för materialier och jordersättningar, hvilka tillsammans utgöra eirka en femtedel af hela kostnaden. Beräknas någon förlust å mwatbållningen samt, såsom uppmuntran, flitpenningar tilldelas åt dem, som sig deraf göra förtjente, kunde holagets utgift möjligen komma att gå till ungefär en fjerdedel af det hela, mem icke derutöfver. I afseende på sjelfva kanalbyggnaden anse vi, att don bör göras så stor att äfven ordinära handelsfartyg kunna passera den, för att direkt från Wenerus stränder, utan omlastningar och dermed föranade dryga kostnader, kunna exportera produkterne från de till samma sjö gränsande provinser. Det är på ictet sätt tänkbart att regeringen skulle lägga ringaste h:nder i vägen för att lemna en hjelp, för hvilkee Staten ej har dex minsta utgift eller risk, men som väl för donsamna kan bereda de största fördelar. mr.