Aftonbladet – 6 mars 1837, sida 3

ser, länso: c. icke kunnat med någon sorts tillförlighet, utan förutgången laglig undersökning, bestämmas, hvarken rid Carlstad, Deijeforss ellr Forsshaga, så har ingen Jordersättningskostnad blifvit beräknad uti förslagerna till slussarbeten på dessa ställen. Jag vädjar till allmänna omdömet, och äfven till Herr Grefvens egna begrepp om det rätta uti detta afseende, huruvida det inte var min Oovilkorliga skyldighet att upplysa min Chef, att uti kostnadsförslagerna ingen Jordersättning var upptagen, och att göra honom en förfiågan huru och at hvem den skulle utbetalas, det skulle med verkligt skäl tillräknats mig som ett iel om jag, egentligen närvarande uti Christinehamu för att lamna npplysningar, förbigått denna mig så direkt tillhörande fråga. Ett ytterligare skäl för mig att med uppmärksamhet betrakta detta ämne, emottog jag genom Förste Landtmätaren Örn, sem af mig begärde och äfven fick ett skriltligt intyg på kostaadssumman för slussarbetet vid Forsshaga, hvilket icke torde vara Herr Grefven obekant, emedan detsamma egentligen begärdes för associationens räkning. Detta betyg innehöll endast arbetskostnader, utan afseende på Jordersättningarne, Läsaren torde benäget ursägta att jag blifvit vidlyftigare än ämnadt var, ehuru jag bör vara förvissad, att sanningens uttalande icke tröttar, om den också sakmar det pikanta oeh smädande uti framställning, som så serdeles utmärker Herr Grefve Frölichs svar till mig. Jag hvarken vill eller kan mäta mig med Hr Grefvens talang att skriftvexla uti ett offentligt tidningsblad. Jag ämnar också hädanefter aldrig besvara hans förvillande resonnemanger,. tydningar, och efter sina intressen skapade slutsatser från mina handlingar. Det är endast på anmärkningar, stödda af verkliga fakta, som jag än vidare vill svara ati dessa ämnen; men som sådana aldrig kunna framdragas emot mig, slutas troligen också min skriftvexlingmed denna. Aker den 27 Februari 1837. N. Ericsson.