Aftonbladet – 3 februari 1837, sida 2

anhåller jag, det han ville vara god och mic litet mera köld genomläsa mina anteckniagar; då skall han säkert finna, att jag blott: på 2 ställen egenteligen klandrat Exc. Adlercreutz , nemligen vid Rävolax och vid Lappo, men deremot på flere andra ställen lemnar honom ett rättvist och förtjent beröm. Också vid beskrif ningen af affaren vid Lappo säger jag sidan 51, att Adlercreutz, genom sitt modiga beslut att genombryta fiendens venstra flygel, afgjorde stridens lyckliga utgång. Och längre ned på samma sida anför jag försvar för hans utaf flere officerare tadlade ordres om genombrytningens verkstallande. Sidan 30 tillägger jag Adlercreutz helt och hållet Sikajoeki affärens lyckliga mr gång. Sidan 73 säger jag, att hela Finska armdEens räddning från den då hotande faran tillkommer Adlercreutz; och sidan 136 lemnsr jag också honem ett ganska stort b-rim, såsom varande en Genergl med bepröfvad krait och duglighet. Allmänheten må nu dömma, om Jag förtjepar namn af den låge belackaren som jag får i anm. pag. 37, för det att jag icke iö:tiger utan uppriktigt omtalar också de felsteg, som begingos af Excellenserne Adlercreutz och Sandeis. För begge dessa högst förtjente mån och deras bedrifter hyser jag ännu i dag ca vördnadsfull högaktning och kommer att hysa så lange j.g lefver. Men derföre kan jag 1 kväl ingalunda frångå, att också de vorv menmskor, hvilka med den bästa vilja kunna fela och förgå sig. Set sapienti! Carl Joh. tolm.