Aftonbladet – 19 januari 1837, sida 1

egaren anser sig befogad, att göra en och annan anmärkning. Först och främst är uppgiften, att elder skulle hafva egt rum i Sockerbruket, en mindre rigtig benämning, möjligtvis ledande till förvillelse emedan den icke föreföll i bruket, utan uppkom frår en spisel-skorsten i nedra våningen af det boningshus, som ligger åt gatan på Sockerbrukets tömt. Vidare heter det, att Faran dervid var större, än hvad vid skorstenseld eljest är vanligt, emedan eldstäderne och skorsterspiporne i huset skola vara högst bristfällige, de sednare till dem grad, att rök i mängd utträngt genom sprickorne i vinden. — En besigtning är förordnad, 1 afsigt att utröma detta förhållande, Ehuru den ännu icke hållits, kan .egaren likväl på förhand försäkra, att inga spricker 3 å skorstenarne äro synliga å vinden. Den blifvande besigtningen torde föröfrigt snart upplysa om verkligen eldstäderna äro så bristfälliga, som det föregifvits. Sluteligen heter det, att egaren ,vid eldstillfället visat sig mycket trankil för utgången, och till och med liknöjd för de närvarandes anmärkningar och i huset boende personers klagomål öfver de befintlige eldsfarligheterne. Den omnämnde egendomen är betydlig, och lärer vara brandförsäkrad till ett belopp af 75 000 Rdr bko,. Man har aldrig hört, det en vådeld, eller olycka afhjelpts genom fjesk och oro, och vet således icke huruvida det bör väknas egaren till något fel att han bibehöll lugnet. Att han visat sig liknöjd för de närvarandes anmärkningar, kan väl vara sannt, men torde icke eller förtjena något tadel, ty om han företagit sig att vederlägga eller förklara alla de anmärkningar, som vid det tillfället kunnat göras af åska darena, lärer elden troligen derigenom icke blifvit släckt. Att han deremot skulle varit liknöjd för hyresfolkets klagan öfver verkeliga brister i eldstäderne är Osant, ty ingen sådan, hvarom han underrättats, har han vägrat att afhjelpa. Hvad sluteligen vidkommer den framkastade notisen om egendomens betydenhet och höga brandförsäkringsvärde, så, 1 fall den skall innebära en insinuation, det egaren icke ogerna sett egendomen brinna, kanske till och med sjelf varit vållande till elden, får man förklara den för en låg och ogrundad beskyllning, från hvad håll den må komma. Att sådant är fallet, torde bäst inhemtas af följande fakta: Egarens kontrakt med sotaren är i Polisen förevisadt, enligt hvilket denne är skyldig, att sota spiselskorstenarne två gånger i månaden, men hvilket åtagande han icke alltid, och serdeles icke vid detta tillfälle, uppfyllt. Det är sålunda dess, icke egarens, försummelse, som vållat elden, hvilken uppkom i ett kök, tillhörigt en hyresmans våning; egendomen inköptes för några få år sedan, af nuvarande. egaren för 90,000 Rdr bko; i bruket finnes alltid, och således äfven vid ifrågavarande tillfälle, dels färligt, dels under arbete varande socker, (utom det i brandfria magasiner förvarade råsockret,) för ett värle af minst 30 ,000 Rdr bko och således det hela rärdt minst 140,000 Rdr bko. Egendomen är brandörsäkrad till 72.000 Rdr, men varorne och effekterne ngenstädes assekurerade. Att med nöje se sin egenlem uppbrinna, eller sjelf dertill vara vållande, för utt, i stället för 140,000 Rdr, erhålla hälften i ersättning, vore en något sällsam spekulation, Allmänheen torde emedlertid häraf finna, på hvilken grund Dagbladets insinuation stöder sig, och vi lemna åt henne att afgöra, huru dess Redaktion uppfyller sitt kall, huru hon tjenar den authoritet, hvars organ nan anser henne vara, då hon på detta sätt söker läcka medborgares goda namn och rykte, i stället att Örsvara dem emot osanna beskyllningar, hvartill hon vn lättast vore i tillfälle, då hon eger tillgång till Polisens protokoller, och ofliciella upplysningar, som nan ser stå henne till buds mer än någon annan. Stockholm den 16 Januari 1836. NON DTD) EN