Aftonbladet – 14 oktober 1836, sida 2

SVEA HOF-RÄTTS UTSLAG ANGAENDE DEN KONFISKERADE DAN:KA JAKTEN VILLEMOES. Vi meddelade i går underrättelse derom, att HofRätten faställt Rådhus-rättens utslag i detta mål. Då flere måhända intressera sig för denne sak, vilje vi nu något utförligare redogöra för HofRättens Utslag. Hoftätten har först afslagit Advokatfiskalen Lagerlöfs yrkande, att besvären ej borde upptagas på den grund, att prestanda för deras fullföljande ej skulle vara fullgjorda, emedan Marius i brist af tillgång till böternas nedsättande erbjudit sig, om så påfordras, träda i häkte. Derefter heter det 1 utslaget: PRörande deref er Marii klagan dels deröfver att han, fastän utlänning, varit nödsakad instäl la sig till svaromåls afgifvande infor Rådstufyurätten genast efter det han blifvn stämd , utan tillgodonjutande af deni 11 Kap. 5 G. Rättegångsbalken bestämda tid, och utan att något biträde i rättegången honom lemnades, samt dels deröfver att Rådstufvurätten stadgat en tid af allenast femton dagar, ivom hvilka hans besvär öfver bemälte Rätts-utslag borde till Kongl. Hofrätten ingifvas; så och då det, enligt 10 f. i nyssnämnde kepitel och balk, åligger den som för brott tilltalas, att å Sslämningen genast svara, utan att någon åtskillnad i sådant afseende göres om den tilltalade är inländsk eller utländsk man, samt Marius, hvilken, efter hvad Rådstufvurätten vitsordat, förstått uppfatta de frågor, som å svenska språket till honom framställdes, icke derstades begärt att vid hans talans utförande, erhålla något biträde, och Rådstufvurättens hänvisning, i afseende på tiden för besvärens fullföljande, är med lag öfverensstämmande, varda Marii berörde invändningar af Kongl: Hofratten ogillade. Vidare och hvad beträffar Marii besvär öfver Rådstufvurättens förfarande, att afslå hans den 19 Juni framställde begäran, att begättningen å Jakten Villemoes, sjömännen Wolfsen och Jörgensen finge, på sätt ofvanberördt är, edligen höras, samt Marii i sammanhang dermed här.städes gjorda anhållan om deras afhörande såsom vittnen i målet, finner Kongl. Hofrätten det Rådstufvurätten rätteligen förfarit derutinnar att, sedan målet redan blifvit i brottmålsväj anhängigtgjordt,: Rådstufvurättem afslagit Mari nyssberörde begäran; och då upplyst blifvit, att