Aftonbladet – 12 oktober 1836, sida 3

j Ma NM MAR AR FERM AV UL EDA A VERIGL ALLA BRA vVT häranden, att det af honom tryckta ofvanI berörda Bladet icke skulle vara något annat än en till allmänheten ställd anmälan om en Skrifts blifvande tillvaro; kan Hofkanslersembetet detsamma så mycket mindre godkänna, som det ifrågavarande Bladet, oaktadt den derå satte öfverskritften Prospekt, långt ifrån att endast och allenast innefatta en anmälan om en bhfvande Skrit eller Tidning, tveriom, åberopande af en sådan anmälan, innehåller alla de olikartade ämnen, hvilka i Dagblad vanligen förefinnas, och deribland jemväl förekommer, jemte mycket annat, blot såsom en vanlig annons, den af Förklaranden åberopade anmälan; Och anser Hofkanslersembelet ej el!er det af Förklaranden anförda sätt, hvarpå Bladet blifvit betraktadt af Postkontoret i Götheborg, kunna lägga något hinder i vägen för den Hofkanslersembetet tillkommande pröfningen af samma Blads beskaflenhet. — Betraffende sedermera sjelfva Skriften eiler Bladet, så företer sig dervid: såväl att det blifvit utgifvet på aldeles samma tid och ställe som varit bestämda för utdelandet af de inställda Götlheborgs Handelsoch Sjöfarts Tidning samt Götha Runor, Tidning för Politik, Litteratur, Handel m. m., som äfven att denna tid blifvit ä sjelfva Bladet bestämd, medelst utsättandet af dag och datum, såsom å vanliga Dagblad; — och vidare, att Bladet, likasom Dagblad i allmänhet, innehållit blardade artiklar jemte strödda ämnen för dagen, såsom annonser, kungörelser och skeppsunoderråttelser m. m., samt slutligen att Bladet vll format och tryck ej allenast har hela utseendet af ett Dagblad, utan äfven synbarligen och serskildt genom de uti den första annoensen begagnade ovanliga, samt förut i de tvenne meranämnde Bladens titlar använda stilar, på det närmaste liknar dessa sistnämnda, vill hvars prenumeranter det äfven varit såsom ersättning utdeladt.? I betraktande häraf, och då hvad Prytz deremot anfört, icke kan kullkasta verkan af alla här ofvan uppräknade sammanlagda omständigheter; finner Hofkenslersembetet, så väl på grund af 1 1 Mom. Tryckfrihetsförordningen, som äfven i öfverensstämmelse med det allmänneligen antagna begreppet om Dagblad, sig icke annorlunda kunna anse det ifrågavarande Bladet, än som ett på destämd tid utgifvet Dagblad, utgörande en derjemte i obehörig väg tillkommen fortsättning af de inställde Dagbladen: Götheborgs Handelsoch Sjöfarts Tidning samt Götha Runor, Tidning Tör Politik, Litteratur, Handel m. m., eller ett derill hörande Bihang; hvadan Hofkanslersembetet, med underkännande af hvad Boktryckaren Prytz till sitt urskuldande andragit, och enär han bladet tryckt utan att vara försedd med Hofkanslersembetets bevis om gjord anmälan deraf, alltså pröfvar skaligt, att, likmäligt 4 6 2 Mom. Pryckfrihetsförordningen , DBuktryckaren M. Prytz för denna dess förseelse till Etthundrade Kiksdaler banko böter pliktfälla; kommande desse böter, i brist af tillåång, att. förvandlas på sätt 5 f 13 M. derom stadgar; Och skall dessutom all utgifrande af eftaberörde blad blifva instäldt, intilldess Utgifvaren i-: arttagit hvad i 1 6 4 Mom, samma Förordning stadgadt är. i Om Boktryckaren Prytz med detta utslag icke åtvöjes, eger han hos Kongl. Maj:t, i Dess! JustitieRevisions Expedition — derötver anföra I underdåniga besvär, inom klockan tolf å trettionde dagen efter det han af detta utslag bevislig del undfått. Ar och dag föreskrifne. På dragande Kall och Embetets vägnar: i oD. v. SCHULZENHEIM.? J. Hegardt. Af rubriken i förestående, Hofkanslersembetets utslag, finner läsaren tillräcklig inledning ull det mål, som nu är i första instansen afdömdt; vigten af den rättighet, detta utslag vill undergräfva, helgden af den lag, som derati lidit en extensiv tydning, lagtolkningens riktning, prejudikatets magt förmå oss att egna detta utslag en, fast kort granskning. Med periodisk skrift förstås en sådan, som I nummerföljd eller på bestämda tider utgifves 1 STr. F.) På flera ställen i Trycktr. F. jäses dessutom: Dagblad och Periodiska skrifter. j Dagblad eller Periodiska skrifter samt Allmänna tidningar. Förordningen har sålunda i I f. gifvit den enda och generiska definitionen på periodisk skrift, men, utan tillägg af PK Öö 42, I