Aftonbladet – 3 september 1836, sida 2

Sedan både förklaringar och påminnelser i besvärsiwålet, avgående konfiskation af Danska Jakten Zillemocs, nuumera till Hof-Baiten inkommit, anse vi för en skyldighet, att i bkhet med hvad som skest med besvären, jmsäl i korthetz uppt: ga insehill terna. RadhusRättens afdelning för Tulimöl, som dömt i saken, har, i anledning at besvären, bland avnar förklarat, att vid förhöret med Skepparen Marius, denne hka htet forvagrais att begagna räåttegåvgsbiträde, som att få vittnen alhorda, men att han hvarken om det eva eller andra framställt någon begärsn; att Marius vid besagde torhör både ådagalagt sin förmåga stt ct al de sednare skrifredigt uppfatta Svemeka språket och de trågor domstolsu vjorde honom, och besysrat frågerua, saml alt ct just varit på grund af des:a svaromål hau biva dömd. Annmärknigngen att Lotsarne, som fåt vita bordt anses såsom aogilvare, besvaras mes äveroparde af en fo:faltning, enligt hvilken lotsar äro i likbet med tullbetjente att anse, och således varit förbundle att för närgaste ordinarie O:fverbetjen: vid Tullverket uppsitva hvad de avr ärkt om Mail k:yssving. Aktors, ir AdsokasFiskaien Lagerlöfs förlosing ionehaler ätvkilliga märkliga uppeif er, ansac da Skepperen Hlerit fader, Woiffson, hvtiikev, fastän egotre vil Jakten, FESEr Sösom mawos des under stu 10 Mige scns best M-d utsiutace af vägra sumörkninvar i Lgynrvelsen, angaende bristande po standa för bes svärens fullivljande, upptaga vi det hufvudsakliga ivnehållet af deuna förklsring : Beväffande åter sjelfva hufvudsaken se deusamma skulle komma under prök ie torde det icke måhända vara utu Väge förut bifoga en, på till Kongl. Generaltulls : Ne SRS