Aftonbladet – 10 augusti 1836, sida 2

(Insändt.) Uti N:o 12 af det Femte Aftonbladet finnes införd en replik å den, förut i samma blad inI förda artikel om sista Magisterpromotionen i Upsala. I nämnde replik yttras bland annat, angående det åt en ung ädling meddelade högsta kunskapsbetyg i fiilosofien, följande: det fore detta fakultetens erbjudande, med afseende på fordringarna för den juridice-filosofiska examen, afgifna laudatur, kunde naturligtvis, såsom redan jasteradt, icke efteråt förändras, ehuru det medgifves, att betyget, om det från början varit gifvet för filosofie-kandidatexamen, icke hade blifvit laudatur, utan det närmast lägre. — Det synes dock icke allenast bögst underligt, utan äfven olagligt, att vid en högre examens undergående bibehålla samma kunskapsbetyg, som bhfvit afgifna i en lägre, helst som man nödvändigt måste antaga, att filosofiska graden innefattar ett högre kunskapsprof, än juridico-filosofiska. Hvad det angår att betygen redan voro justerade, gör ingen ting till saken; ty i och med detsamma den unga ädlingen var förbunden att undergå ny examen, både kunde och borde betygen vidare justeras. Också säges en ledamet af filosofiska fakulteten hafva vid den högre examen nedsatt det i en lägre gilne betyget. OO