Aftonbladet – 11 juli 1836, sida 3

Article Image
pen MMMM Vi anse oss icke böra underlåta, att meddela ett i sisia nummer af Statstidningen infördt så kalladt meddelande? till Norska Siorthinget. Till denna skrist behofvas visst inga kommentarier; dem är, hvad man vanlisen kallar en skrapa, och den si god, som hon kan ges af en förmen ti l en unde lydande; e:nellan statsmakter, som vaaligen avses stå bredvid hvarandra och båda äro okvut:ollerade, äro de sällsyn:a. Vi beklaga Norska folket, som alltjemt skall vara olyckligt nog alt välja sidana represontanter, alt dylika medielanuden behöfras. Obegriplig är också den f rhärdeisen alt icke kunna eller icke vilja begripa, att det absoluta v-to ingalunda ka bi draga till Ronungamaktens utvidgande. Oförlåtligt är, att så tillslata örat for föroutets, i öfverenss ämmelse med erfarenheten af det förflutna och med ett behörigt afseende å framtid: N uttalad2 stämma. Hos Majestät har redsn, uti Dess Nådiga Propouioser och meddelsnden af den 28 Juli 1824, 26 Febr. 1827, 1 sept. 1820 och 20 Augus i 1833, Iuit utveckla de grunder, som besiämi H.ns Majs att framsiälla de vll förbättringar i Grundlagen syfande Nådiga P:opositionerna angiende Konuugens ab-oluta v:to, m.m. Hans Mi:jt fö nvar den förkliring, atv det är omso:gen for Nor iges sjelfstäodighet, för Grund lagens bestånd, för Norrska folke:s sällhet, men siter, syftande till Koou ganaskiens i å j ingselunda utvid.a de, som föravledt oivanberörae förslags I framsiällande och förvysnde. Hans Majt liter rätvisa vederfaras den varsamhet, h-a med Stortbinget gå till väga i afseende å de framställda G:undlags-förändringarne; men det synes vara at drifva försigiigaeten för lioat, om man tllslu er örat för tösnufI tet:, i Öfveren stämmelse m d e farenhetcao af det förflutna och med ett behörigt afssende å framtiden utalade stömina. Grusdiageo har bestämdt de fo mer, d n ansett nödiga för att undvika förhastade beslut om forävdduogar i densamma; men hvarken Lagvlacen, ler Konuvgen, som sanktionerat dessa b:sänmeler, har h fi för afsigt att göra sådana förändringar omöjliga, då det visar sig ait ce äro rödvändiga. Konung: ns ahsoluia veto är i representativa Stater såsom Hans Majt i Nådiga P. oposiionen af den 28 Juli 1824 iedan yttrat, oumbärligt för den nödvärdiga jemnvigt emellan de begge Statsmak erna, hvilken allena kan gilva Stalsförfattningen f sihet. Al!a inkast, hemtade från lokala förhillinden, kunna icke försvaga sanniagen af denna grundsats; och för nödvändigheten af. dennas allmänna tillämpning tala kända tilldragelser. Hans M-j: finner en ytterligare bevekelsegrund till ofyannämnde Grundiagsförstags förnyande uti sättet, hvarpå Kongl. Majts P:oposition af den 20 Augusti 1833, angående förändring i Grundlagens 17, 78, 79, 80, 81, 82 och 92 44. , blifvit på nuvarande Stortbing bebandlade. Det åligger S ortlingets medlemmar sisom pligt, att öfverväga och sådslå om de af Kongl. Majt framställda fö slag; men at afslå dem utsn rådplägning, eller utan att underkasta dem en kommit ts granskuing, utvisar åtminstone ej att man har för afsigt att om dem upplysa nationen. Det är visserligen en rättighet för Storthingets ledamöter, att vader en saks behandling underkänna de grunder, hvarpå en Proposition mi vara frams älld; men att förkasta denna utan föregående pröfning, strider emot de konstitu

11 juli 1836, sida 3

Thumbnail