Aftonbladet – 15 mars 1836, sida 2

Det är bekant, att ibland de många egenheterna uti vårt fyrdelta representationssätt, äfven förekommer den, att Riksstånden hvar för sig stundom ingå till regeringen med petitioner, som åsyfta att motverka de underdåniga skrifvelser, hvilka, i följd af trenne Stånds beslut, enligt grundlagen utgöra Rikets Ständers önskningar. Utan att inlåta oss i någon undersökning om det mer eller mindre lämpliga, som ligger i en dylik motsägelse, hvars ändamålsenlighet inom en lagstiftande församling icke torde sakna sina försvarare, likaväl som sådana finnas för den satsen, att Konungens rådgifvare skola stå på ända mot hvarandra i de vigtigaste samhällsfrågor, och än den ene än den andre, rycka till sin sida en flik af Konungens purpur, såsom pu är händelsen, vilja vi här omnämna, ifrån sista Riksdag, ett af de förstnämnda fallen. Vällofl. Borgareståndet ingaf då, likasom vid den nästföregående, och såsom vi vilja minnas, alla riksdagar, alltifrån år 1812, till Kongl. Maj:t en underd. skrifvelse, med föreställningar emot näringsfriheten, och en underd. anhållan, att Kongl. Maj:t täcktes låta sig föredragas ett vid 1830 års Riksdag af Ståndet ingifvet förslag till Handelsoch Handtverksordning, uppställdt på olika grunder med det som Rikets Ständer, enligt de öfriga trenne Riksståndens beslut hade afgifvit vid samma riksdag, samt en begäran, att Kongl. Maj:t snart måtte afgöra den vigtiga frågan om näringsfriheten i sin helhet, — en önskan, deri utan tvifvel hvar och en med Borgareståndet instämmer. För denna handling har nu ett rum blifvit begärdt i vårt blad, och vi efterkomma så mycket hellre denna önskan, som vi hört berättas, att detta för hela Svenska folket maktpåliggande ärende just nu skall vara under öfverläggning hos Regeringen, och Borgareståndets skrifvelse i vår tanka innehåller ett par grundade anmärkningar, men äfven några misstag, som påkalla en närmare granskning. Den underd, skrifvelsen lyder som följer: