Aftonbladet – 8 februari 1836, sida 2

Dagligt Allehanda, som jemväl med några ord ryktesvis omnämner ofvanstående angående Carl PehrsSon, tyckes lägga någon vigt på, att Aftonbladet icke vetat det, då ransakningen 1 Kämnersrätten infördes. Orsaken till denna ovetenhet är lätt förklarlig; nemligen att Kämnersrätten sjelf ännu icke hade fått någon kommunikation derom i fredags, när undersökningen med mördaren föregick. Ett bevis härpå är ju, att det ännu i Lördags lika litet berättades i Dagl. Alleh. eller Dagbladet som i Aftonbladet, och ett annat, att om Kämnersrätten i fredags vetat det, hade den . sannolikt icke tillåtit blackens borttagande från mördaren, hvilket skedde på grund af den ånger och upriktighet han tycktes visa. — Dagligt Allehanda vill också 1 allmänhet icke gilla alt vi företagit oss, alt detaljeradt redogöra för denna sak, utan tycker att det i stället vore önskligt, om vi följde den nya lagkommitzens arbeten, hvantill vi sägas hafva goda moyenger. Hvad den förra af dessa anmärkningar angår, klandra vi icke Allehandas tycke, men kunna icke deraf rubbas i vår föresatts, att söka lemna publiken, öfver hela detta mål, en så fullständig framställning som möjligt, och hvad beträffar det sednare, eller lagkomiteens arbeten, så kanju Allehanda icke veta, om vi ej amna följa dem, då bemälte kommite ännu icke börjat arbeta.