Aftonbladet – 2 februari 1836, sida 2

a OS, PAL Ibland de saker, som framl. KommerseRådet Zenji dödsfall och de nyss förut vidtagna åtgärderne, i afseende på tillsättningen af den nya Lagkommittcen, återkalla i minnet, är de bemödanden, som ungefär samtidigt härmed skett i de goda tidningarna, att nedsätta de nya lagförslagen i opinionen, förmodligen på det afvikelsen från Ständernas begäran i ett mål, som odeladt tillhörde deras beslutande rätt, nemligen tillsättandet af den kommitte, af hvilken de ville hafva den begärda jemförelsetablåen mellan gamla lagen och det till deras utlätande aflemnade lagförslaget uppgjord, icke måtte sticka folket alltför skarpt i ögonen. Ibland sådana försök erinra vi oss, hurusom en insändare i Minerva mot slutet af sistl. år formaliserade sig öfver ett yttrande i Nyare Aftonbadet, att de af Lagkommittten utarbetade lagförslagen voro i ganska många delar erkände såsom mästerlige, så väl af de insigtsfullaste inom landet, som ar främmande rättslärde.? — Insändaren, upprigtigt erkännande sin mindre beläsenhet, framställde då en oförgriplig förfrågan, hvarifrån vi bämtat denna underrättelse, helst han icke hade sig bekant, hvilka af landets insigtsfulla män vi åberopat, om vi 1. ext menade Schlyter eller Holmbergsson, och han jemväl hört Jurister yttra, att lagförslagen icke en gång ådragit sig uppmärksamhet af andra länders uwutmärkte rättslärde. WVi hade ansett öfverflödigt att besvara denna förfrågan, om icke just nu en serskild anledning destill företett sig. Måhända har Minerva någon gång hört omtalas EtatsRådet och General-Prokuratorn i Danmark, Anders Sandoe OÖOersted, eftersom hans odödhga förtjenster af Danska juridiska litteraturen i allmänhet, och af kriminalrättens studium i synnerhet, ega för sig ett Europeiskt rykte. Denne utmärkte man yttrar sig på flera ställen med beröm om de Svenska lagförslagen. — Uti Arkif för RBetsvidenskaben och dens anvendelse, 5:1e delen, har hen vid sin afbandling om Procesomkostningers Tilerkjende!se og Ophavelse bifogat öf, versättning, icke blott af hela texten till 27 kap. Rättegångsbalken i förslaget till allmän civillag, utan äfven af Lagkon:mitteens utförliga motiver i ämnet.