Aftonbladet – 27 januari 1836, sida 2

Article Image
uppskattas och värderas, slutar sig på 90,544 R:dr 21 sk. 6 rst. Banko, dem han yrkat att Måns Pehrsson måtte ådömmas ersätta, under förbehållen rätt att af vederbörande utsöka det hos Lotsen bristande. Sundska tullafgifterne skulle dessutom, efter alven närvarande Handels-Bokhållaren Jacob von Leesens, såsom ombud för en af godsägarne, Hr D. Reder i Norrköping, gjorda uppgift, öfverstiga 4000 R:dr. Skepparen efterskänkte sitt ersättnings-anspråk å Måns Pehrsson för hvad han enskildt förlorat. Måns Pehrsson, som af Lotsfördelnings-Chefen genast efter Skepparens anmälan, inmanades i häckte, begärde väl första rättegångsdagen, att emot borgen komma på fri fot, men det afslogs af KrigsRätten. Mäster-Lotsen Måns Hindriksson och Sekund-Lotsen Peter Gammerson på Aspö, afhörde såsom vittnen, berättade: Att sedan de på Briggen aflemnat Måns Pehrson, hade dei sin båt medföljt på släp. På framstäld fråga upplyste begge dessa vitnen, att de ansågo vändningen hafva skett för sent, och att mörkret icke var så siarkt, att det bordt hindra den lotsande att undvika det påseglade grundet Måns Pehrsson har, på tillfrågan af Krigsrättens Ordförande, förklarat, des han aldrig under gålt någon examen såsom Lots, men tjenstförrättande ) ; LotsfördelningsChefen har företett ett utdrag af södra Lotsdistrikt-chefens diarium, som innehåller för Augusti månad 1833. Den 17 från Lots-Kapten Aspegren: Förslag med 3:ne åtföljande examensoch ett prestbevis för tillsättandet af en sekund-lots vid Aspö, samt en mMästeroch en sekund-lots vid Carlshamns lotsplats nemligen: till sekund-lots vid Aspö: Hemmansbrukaren Mins Pehrsson, född den 8 April 1788. — — Hvarjemte åfven midt emot diariiutdraget finnes antecknadt; Den 18 afsändes, jemte missiv, detta förs!ag med bifogade betyger, till Hr Lots-Direktörens gunstiga bifall. I anledning häraf begärde aktor, att lotsfördelningschefen, kapten Aspegren måtte förekallas och upplysa, hvilka lotsar undertecknat ifrågavarande examens-betyg, enår Måns Pehrsson ännu vidhöll, att han aldrig undergått någon examen, hvarken, f rr eller sedan han blef lots. Aspegren, härom af Krigsrätten wllspord, sade sig ej kunna minnas, hvilka lotsar som undertecknat berörde examensbetyg, men trodde, att endast Åldermannen vid examenstillfället varit närvarande, och sökte, med åberopande af Kongl. Lotsförordningen, urskulda sig, helst den ej bestämde, huru vidlyftig lotsexamen borde vara, och hvad Måns Pehrsson. beträffade, att han en längre tid, innan antagandet till lots, var känd för fullkomlig. kunskap om farleden, samt att Aspengren aldrig brukat vid visitationsresorna hålla de årliga examina. Med anmärkning af Aktor om det lagstridiga häri, och på dess hemställan, uppsköt Krigsrätten målet till den 14:de innevarande, för att i denna fråga höra Lotsåldermannen, f. d. Löjtnanten Adamsson och framledes få tillfälle granska omförmäldta hos Hr Lotsdirektoren förmodligen befintliga examensbetyg. Nr

27 januari 1836, sida 2

Thumbnail