Aftonbladet – 15 januari 1836, sida 2

mm MMM — — — — —Ä—Filtdumm—snmtm—r MMMM — I anledning af den reflektion vi uti Onsdagsbladet gjorde öfver svårigheten, enligt vår tanka, att efter Hr Kommerserådet Santessons i Gotha kanalbolag framställda plan, bildaen ny association till öfvertagande af Motala verkstad för minst 200,000 Riksdaler, har Red. blifvit anmodad af en man, som länge sysselsatt sig med kanalverket , men. för närvarande icke deltager i öfverläggningarna eller ens är aktiegace, att införa en artikel öfver detta ämne, hvaruti han lemnat en fulständigare öfversigt af de fakta, som anses erforderliga för att fälla ett opartiskt omdöme emellan de båda stridiga åsigterna. Vi kunna icke neka, att Insändarens förhoppningar i slutet af skriften synas oss något poetiska; men den innehåller i öfrigt så mycket, som förtjenår att återkalla i minnet för hvar och en, som intresserar sig för Motala verkstads anläggning, och framställningen gör dessutom det hela så öfverskådligt, att vi med nöje villfara Insändarens begäran. Artikeln lyder sålunda: Till Red. af Aftonbladet! Redaktionen har i bladet för den 12 dennes yttrat en opinion, angående behandlingen af frågan om Motala mekaniska verkstads försäljning, hvilken, i afseende på vigten af denna anläggnings afskiljande från Götha kanalbolag och kanal-styrelsen, ingen med sakkännedom kan eller bör motsäga. Insändaren förvånas således icke öfver, att Redaktionen, vid första anblicken af deras handlingssätt, som slutligen genom votering afslogo det såkallade Fraserska anbudet af 150,000 Rdr, ansåg detta vådligt för kanalbolagets eget bästa; och han tror, att deras förnämsta organ, Hr Komerse-Rådet Santesson, till och med icke.bör kunna klandra, om för ett ögonblick hans andel deri blifvit måhända allt för hårdt bedömd, då i grunden sjelfva denna stränghet i omdöme om person ) visar en uppriktig välmening för saken. Men — ins. har snart sagdt ifrån kanalverkets början följt dess utveckling med uppmärksamhet, och sökt att både på moraliska grunder och juridiska skäl ständigt bedöma statens, bolagets och kanalstyrelsens inbördes ställning, såväl under verkets framgång, som under motgångens skiften. Han: tror sig ega god anledning, att i det väsendtligaste godkänna deras handlingssätt, som man nu ser utsatte för ett nog ensidigt ogillande, besynnerligt nog, mest af en del personer, hvilka alldrig förr egt, eller ännu synas kunna ega andra intressen förenade med kanalens, än möjligen hoppet om sinekurer och pensioner af dess årsstat, och hans öfvertygelse säger honom, under åsynen af de lika egna som ifriga strider hvilka nu föregå om kanalens och verkstadens framtida öde, att de möjligen, under all deras synbara planlöshet, kedja sig in i någon af de slags planer, hvilkas rörelser, ledde af ett visst intesse, sällan förmärkas, förr än de redan nedslagit allt omkring sig: Han önskade således, att ett ögonblick fästa en allmännare uppmärksamhet på dessa angelägenHeter, och flere deruppå inverkande; men ännu föga utredde förhållanden. För att rätt kunna bedömma dagens händelser inom den nuvarande Götha Kanalbolagstämman, bör man förut hafva betraktat bolagets ställning till staten, till kanalen och till verkstadsanläggningen. Sedan denna är sannt och fördomsfritt utredd, kunna de upplysningar bäst inhämtas, som visa, att Bolagets intresse låter förena sig med det, allmännas, på den väg den nu klanU— ) Red. måste härvid erinra, att den aldrig nämnt ett ord emot Hr S:s person. Se artikeln!