Aftonbladet – 23 september 1835, sida 2

En Engelsk qvartalsskiift, London Remwiemw, för sistl. Juli, innehåller en betraktelse om det ständiga omtuggandet af den satsen, att det är intressena i staten, som egentligen böra representeras, och anförer, med afseende derpå, följande fabel, som är ganska qvick och drabbande: Det hände sig en gång, så lyder fabeln, att en insurrektion uppstod bland djuren. Get, fåroch svinhopen tröttnade vid de tänkandes och dygdiges ) styrelse. De fordrade att blifva styrda af lika lagar, och att, såsom säkerhet för dessa lagars cfterlefnad, skyddas af ett representatift regeringssätt. Lejonet, som såg sig hårdt ansatt, sammankallade skogens aristokrati; och den bjöd med samlad hand en rik belöning åt den, som kunde utlinna ett medel att slippa ur bryderiet. Räfven erbjöd sig; då hans anbud var antaget, begaf han sig till den sammanrotade hopen och tilltalade den sålunda: -J fordren ett representatift styrelsesätt. Ingenting kan vara billigare; oinskränkt monarki är min afsky. Men J måsten vara rättvisa å er sida. Det är icke massor , som skola representeras, utan iniressen. Tiger-intresset borde representeras , varg-intresset borde representeras , alla andra stora intressen borde representeras , och den stora massan af djur borde representeras. — Skullen J, emedan J ären pluralitet , icke tillåta någon klass utom Er sjelf va alt representeras? Konungen, min herre, har motvilja mot anarki; men han är icke fiende till en förpuftig och väl ordnad frihet. Om I genast visen undergifvenhet, beviljar han Er i nåder amnesti och en ståndsrepresentation. Folket, glädjande sig att hafva fatt en representation, skingrades fredligt; kallelse till val utfärdades åt de olika intressena. Tigrarne valde sex tigrar, panihrarne sex panthrar, krokodilerne sex krokodiler och vargarne sex vargar. Resten af djuren , som blott fick välja sex, valde enhälligt sex hundar. Parlamentet öppnades med ett tal af lejonet, Som uppKR I the intellectual and virtuous, ett i England mycket vanligt uitryck, hvarmed man vill förgylla aristokratismen. Ingen förnuftig menniska tvillar, att det är fnsellect och sirta, som böra styra; men mingen tviflar, att dessa par preference finnas hos dem, hvilka man vanligen menar, då man upprepat. det gamla uttrycket.