Aftonbladet – 17 juli 1835, sida 2

En Fransk tidning har i ett af sina sednare numror en artikel, som han kallar De la supposition des grands Complots contre Vetat comme moyen de gouvernement (om föregifvande af stora sammangaddningar mot staten, såsom styrelsemedel.) Förf. talar väl egentligen om Frankrike; men hans ord äro värda att behjertas äfven af andra lands innevånare och regeringar (i fall de hafva Just eller mod att behjerta någonting). I medeltiden, då en länsman (hvarmed då mentes något helt annat än den Kronobetjent, som Hr D. Munck af Rosenschöld kallar Häradskonung?) misstänktes att vara illasinnad, talade man blott. om, att han var sin länspligt otrogen; hyste ovänliga tänkesätt mot länsherren, Fursten. Hvad han i öfrigt ville eller tänkte om landets ställning och bästa, det var en alltför vid lyftig fråga, för att dermed bråka sin hjerna; den frågan, buruvida han var furstens person tillgifven, den var deremot lättfättligare och enklare och kunde i nödfall afgöras genom. det lätt tillgängliga bevisningsmedlet, envig, hvilket satser och raisonementer icke kunna. Då öppkommolsrden loyal othiideloydd. .tpDeinab slmplabuppställmning af all fråga om politiska tänkesätt försväras. ji dag.saf dem; som strida. för allt gammalt; de yycka sig där vara på en jemn och