Aftonbladet – 27 juni 1835, sida 3

Det är icke ensamt Svenska Minerva, som syssätter sig att plåstra öfver intrycken af opinionsmiddagar; se här hvad sista Upsala korrespondenten meddelar såsom bref från G fle, i afseende på den tilltänkta middagen för Hr Petrc. Gefle d. 19 Juni. — — — Aftonbladet och Allehenda hafva röjt en stor brådska, att förklara en härstädes tllimnad, men icke gifven måltid, såsom en al!män hyllning åt Brukspatron Th. Petir; täokeoch handlicgs:ätt, såsom riksdagsman. DenBa uppgift är grundad på en flerfaldig irring, Till en början lärer en af några vänner anstaltad måltid icke kunna anses såsom ens uttrycket af tänkesätten hos den korps, till hvilken man hörer, mindre såsom hela folkens opinionsyttring, — en slutsats, som Aftorbladet och Allehauda synas vilja draga af ifrågavarande ibjudnieg. Dernäst bör anmärkas, att tillställningen icke var ensamt för Hr Petre, men för stadens tvänne riksdagsmän, och att Hr Petr blef bjuden såsom tredje man; och slutligen bör ej dea upplysning undanbållas, att borgmästare och magistratspersoner, samt de. mest ansedde af stadens borgerskap — enligt hvad oss är försäkradt — förklarat sig icke vilja deltaga i denna opinionsyttring. På detta sätt inskränker sig hela tillställningen, ifrån en allmän hyllning, till en fullkomligen enskild middag, ämnad af Hr Petres vänner jem väl åt honom; och hvilka opinionsyttringar dervid förekomma, kan för det allmäana vara temligen likgiltigt. (Upsala Korrespondenten). Efter hvad som förut är kändt om denna tillämnade middag, torde det knappt behöfvas att fästa uppmärksamheten på det förtjenstfulla i försöket att b b:inga allmänheten den beriktigade öfvertygelsen , att högtiden var ämnad egentligen åt stadens riksdagsmän , och Hr Petrå bjuden endast såsom tredje man, under det att de deltagande personerne på samma gång säges bestått evdest af nägra vänner till den sistnämnde. Förhållandet visar sig emedlertid bäst deraf, att på subskriptionslistan festen framställdes såsom uttryckligen ämnad åt Hr Petre, som man i alla fall kan lyckönska att hafva 80 vänner bland borgerskapet och kringboende Possessionater. Att Borgmästaren och Megistratspersonerne icke ville del:aga i middagen är en sanning, hvartill anledningen icke är svår att fisna. För öfrigt förstå vi icke hvad brefskrifvaren menar med sin anmärkning att de förnämste blard borgerskapet icke ville deltaga, då de förnämsta och rikaste handelshusens representanter bade tecknat sig bland de främste på listan. Sat sapienti.